eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInterpretacje USRe: Interpretacje US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Interpretacje US
    Date: Wed, 13 Feb 2008 10:55:09 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <op.t6gi57egipkhj4@unk>
    References: <fos5d5$32c$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fos60j$ils$7@news.onet.pl>
    <fos6a6$3qp$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fosi16$3qu$1@inews.gazeta.pl>
    <op.t6e8wxxaipkhj4@unk> <foss73$ebm$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aeae75.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1202896508 7909 79.186.4.75 (13 Feb 2008 09:55:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 09:55:08 +0000 (UTC)
    X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.25 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:195462
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12-02-2008 o 20:31:45 witek <w...@g...pl.invalid>
    napisał(a):

    > t...@o...pl wrote:
    >> Dnia 12-02-2008 o 17:37:58 Marcin Krzyżanowski
    >> <m...@g...pl> napisał(a):
    >>
    >>> Piotr [trzykoty] pisze:
    >>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
    >>>>> Wniosek o interpretację może zawierać opis zdarzenia przyszłego.
    >>>>> Musi również zawierać Twoje własne stanowisko w sprawie oceny
    >>>>> prawnej.
    >>>> A długo się czeka na taką interpretację, jakiego rzędu jest to okres?
    >>>
    >>> chyba 2 tyg. Odpowiedź jest w stylu: ma pan rację, nie ma pan racji i
    >>> odnoszą się do przedstawionego przec ciebie stanowiska z tego co
    >>> pamietam, dlatego jest istotne zeby napisac je poprawnie.
    >> Jasne, mi po 2,5 miesiąca przysłali wezwanie do blahblahblah, do
    >> napisania w 15 min
    >> po otrzymaniu wniosku.
    >>
    > przcież oni tego nie pisali 2.5 miesiaca, tylko 15 minut. 2.5 miesiaca
    > to lezalo w kolejce. Pierwszy nie byles.
    >
    > Myslec, myslec

    Za bardzo się zryłeś literalną wykładnią tego co napisałem :)


    pozdr,
    tommyz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1