-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Import usług z rabatem 100%
Date: Tue, 06 Jul 2010 19:34:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 65
Message-ID: <op.vffm3corl60ql1@unk>
References: <op.vfe38jy0l60ql1@unk> <i0vbld$b2s$1@news.onet.pl>
<op.vffddsk8l60ql1@unk> <i0vm89$b64$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1278437657 21239 87.207.234.220 (6 Jul 2010 17:34:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jul 2010 17:34:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.60 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224358
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06-07-2010 o 18:39:34 <s...@a...pl> napisał(a):
>
>> Jesli jest tak, jak piszesz, to formalnie tylko nie naliczyli opłaty
>> (uznali, że już zapłaciłeś). Sposób płatności, terminy płatności na
>> podstawę opodatkowania chyba nie wpływają, co nie?
>
>> "Podstawę opodatkowania zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie
>> dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych re-
>> klamacji i skont) ..." - to się nie liczy?
>
>> że "promocyjnie" odstępują od obciążania karty
>
> Choć jest to jakaś ulga, ale rabatem/bonifikatą/opustem bym tego nie
> nazwał. Skorygowanego rachunku nie dostałeś, a więc usługa kosztuje. A
> że nei obciażą, a to tak w nagrodę.
Na rachunku mam:
Total charges: X
Amount forgiven on July 4: -X
- przy czym jak wynika z treści ten "amount forgiven" pojawił się tam
dopiero przedwczoraj :)
>
>
>> No i w przypadku importu usług mamy:
>> 29.7. Podstawą opodatkowania w imporcie usług jest kwota, którą
>> usługobiorca jest obowiązany zapłacić
> ^^^^^^^^^^
>
> Po zapłaceniu nie był być zobowiązany, a musiałbyś to rozliczyć. Tu oni
> "zapłacili" za ciebie. Żeby to jeszcze jakaś darowizna nie wyszła :)
>
Kwota jest groszowa więc kwestia dla mnie jest tylko taka żeby
nie dostać jakiegoś głupiego mandatu.
Przyznam że dalej tego nie czuję, ale chyba wpiszę na fakturę wewnętrzną i
nie odliczę.
--
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają