Pięknego dnia Mon, 17 Feb 2003 18:55:25 +0100, "fart"
<a...@p...onet.pl> zakodował:
>i ja na to daję 6 godzin pracownkowi, chyba że mu ręce i nogi z dupy mafia

Bezprawnie w takim razie postępujesz. Znasz różnicę pomiędzy
"powinien" a "jest obowiązany"?
Do tego "jeżeli przyczyna tej nieobecności jest z góry wiadoma lub
możliwa do przewidzenia" --> "Nie byłem w stanie przewidzieć, że po
wypiciu pół litra czystej wódki będę miał takiego kaca giganta".
Czyli ten zapis nie ma znaczenia w przypadku nieprzewidzianej
nieobecności (czyli w 99% przypadków).

>Nie sugeruj się ustępem 2 tego rozporządzenia ........ ja rozumiem to
>właśnie tak, jak przytoczyłem o mafii lub wypadku drogowym.

Nie, ustęp 2 stosuje się do nieprzewidzianej nieobecności (czyli
choroba, śmierć kogoś z rodziny itp). Ustęp 1 stosuje się, do dających
się przewidzieć nieobecności, czyli np. gdy został wezwany z
wyprzedzeniem w charakterze świadka przez NIK.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded