On Tue, 9 Aug 2022 12:14:13 +0200, Pete wrote:
> W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
>> On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
>>> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
>>>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
>>>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
>>>> Sąd Administracyjny
>>>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
>>>
>>> A w przypadku skosów?
>>
>> Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
>> kawalek skosu.
>
> To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
> Brak konsekwencji :P

Dobre pytanie.

cos mi sie widzi ze:
a) sedziowie maja garaze z belkami,
b) stosowna ustawa mowi o skosach, nie o belkach :-)

>> Aczkolwiek byl nie tak znow dawno przypadek, gdy klient zawarl z
>> deweloperem umowe na budowe domu w/g projektu, cene usługi/domu
>> podano w zł za m2, i rachunek na koncu wyszedl duzo wyzszy.
>> Bo deweloper jakos wyzej zrobil, i powierzchnia koncowa zrobila sie
>> duzo wyzsza niz projektowa.
>
> Nie płacić!
> Kazać zrobić zgodnie z projektem.

w czasach inflacji/hossy sie wypnie i sprzeda innemu.
Nie wiem jak tam z działką było - bo moze to przeszkoda.

Albo pojdzie do sądu i wygra :-(

Niestety - o tym trzeba pamietac/wiedziec przed podpisaniem umowy.
I stosowny zapis wprowadzic.


J.