eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Hotel › Re: Hotel
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "ptos" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Hotel
    Date: Fri, 15 Oct 2004 10:49:31 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: p...@p...onet.pl@217.153.99.178
    Message-ID: <cko2uq$kt9$1@news.onet.pl>
    References: <ckj9hh$pqf$1@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.99.178
    X-Trace: news.onet.pl 1097830170 21417 217.153.99.178 (15 Oct 2004 08:49:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2004 08:49:30 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123932
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.60.0410142220500.-99304369@Athlon.po
    rtezjan.zabrze.pl...
    > On Wed, 13 Oct 2004, ptos wrote:
    >
    > IM*H*O dopuszczalne są oba rozwiązania.
    > Widzi ktoś argumenty "przeciw" ?
    [...]
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT, ZUS)

    Dziękuję
    Ania


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy