Jarek Spirydowicz napisał(a):
>>
>>Gazeta Prawna posuwa się jeszcze dalej. Proponuje wpłacić 30.12.2005 r.
>>naprawdę ogromną kwotę na fundusz remontowy, w ten sposób, aby podatek w
>>tym roku wyszedł zerowy (oczywiście limit ulgi obowiązuje). Następnie
>>02.01.2006 r. spowodować, ab wspólnota zwróciła nadpłacone pieniądze. Ta
>>kwota zwrotu będzie przychodem, ale już roku następnego - 2006. W te
>>sposób przerzucamy obowiązek podatkowy z roku 2005 na rok 2006.
>>
>
> W którym miejscu to wyczytałeś? Bo ja znalazłem wręcz zastrzeżenie, że
> prawo do ulgi jest uzależnione od rzeczywistego przekazania nadpłaty na
> fundusz remontowy.
>

w tym akapicie

*Problem może pojawić się w sytuacji, gdy wpłata była dokonana np. w
2005 r., a w 2006 r. spółdzielnia zwróci podatnikowi wpłacone pieniądze.
Ten zwrot będzie powiększał podatek za 2006 r., oczywiście
proporcjonalnie do kwoty odliczonej. Może dojść do zarzutu
bezpodstawnego skorzystania z ulgi - dodał.*

Z podkreśleniem słowa *może*