VoyteG pisze:
> On 14 Gru, 14:33, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
>
>> Chodzi Ci o to, e prowadz cy DG na rycza cie nie mo e przedstawi
>> wysoko ci swoich dochod w i tym samym udowodni prawa do jakiej
>> zapomogi? W znanym mi przypadku ZUS w wczas odm wi prawa do tego
>> wiadczenia, poniewa rozliczaj cy si rycza tem - z definicji - nie
>> mo e udowodni swojego dochodu. Trzeba przej na inny spos b rozliczenia.
>
> Osoba o ktora chodzi ma dochod na stala umowe zlecenie - Pit 37 oraz
> wakacyjna sezonowa dzialalnnosc z ktorej dochod nikly, ale zeznaje go
> ryczaltem. Wystarczy zatem ten Pit 37 jako udowodnienie dochodu?


To taki problem socjalistycznego państwa (którego nie trzeba
rozwiązywać w żadnym innym normalnym ustroju :) )

Z jednej strony: niech osoba policzy sobie dochód ze zlecenia i oleje DG.

Ale z drugiej strony nie da się: jeśli jest ryczałt, to dochód jest
nieokreślony. Tak jak w tym znanym mi przypadku - osoba prowadzi DG z
ryczałtem i nie może stwierdzić, że "nie ma dochodu". Jakiś może ma,
może nie ma, ale nie wiadomo jaki. Gdyby jeszcze oprócz ryczałtu miała
jakieś zlecenie, to tak samo - nadal nie wiadomo jaki ma dochód.

--
Liwiusz