1. Data: 2019-07-20 11:05:36
Temat: Re: GPS
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." pyv6fuel32jg$.zvwa4a6dgts5$....@4...net
> Raz pisalem.
To więcej niż zero.
> wjechalem pod daszek na stacji benzynowej, zatankowalem, ruszylem ...
> a GPS zwariowal. Jeszcze pare minut pokazywal pozycje o kilkaset
> metrow w bok.
Wjazd pod daszek nie zmienia położenia satelitów.
> A HDOP odbiornik raportowall malutka - cos kilkanascie metrow,
> podobnie jak wczesniej.
To wg Ciebi eargument potwierdzający moją tezę czy Twoją?
Wg Ciebie odbiornik podaje błąd na podstawie obliczeń opartych
o wiele (więcej niż 4) satelitów:
wiele satelitów --> wiele wyników --> możliwść podania błędu.
Wg mnie DOPy określają wzajemne położenie satelitów.
https://gisgeography.com/gps-accuracy-hdop-pdop-gdop
-multipath/
From the observer's point of view, if the satellites are spread
apart in the sky, then the GPS receiver has a good GDOP.
But if the satellites are physically close together, then you
have poor GDOP. This lowers the quality of your GPS positioning
potentially by meters.
https://geoforum.pl/strona/46813,46833,46923/gnss-kr
otki-wyklad-alfabet-gps-bledy-geometrii-i-technologi
i
Niewłaściwa geometria konstelacji i błędy stosowanych technologii.
Określenie położenia z obserwacji GPS opiera się - z geometrycznego
--> punktu widzenia - na procedurze trysferacji i jest geodezyjnym
liniowym przestrzennym wcięciem wstecz. Dokładność wyznaczenia
--> współrzędnych anteny tą metodą zależy od rozmieszczenia wykorzystywanych
punktów o znanych współrzędnych (satelitów). W przypadku pomiarów GPS
tworzone są przestrzenne konstrukcje - ostrosłupy z wierzchołkiem
w punkcie, którego współrzędne określamy. Ze względów dokładnościowych
--> korzystniejszy będzie przypadek, gdy satelity rozłożone będą po różnych
stronach nieboskłonu, bo wówczas kąty przecięcia linii wyznaczających
położenie punktu (stanowiska anteny GPS) nie będą zbyt ostre.
Rysunek 1 ilustruje dwa przypadki: korzystnego i niekorzystnego
rozmieszczenia satelitów wyznaczających położenie stanowiska.
Przyjmuje się, że jeśli PDOP wynosi 1-3, to warunki do
obserwacji są bardzo dobre, gdy 4-5 - dobre, gdy 6 - słabe
(ale dostateczne), natomiast nie należy wykonywać obserwacji,
gdy PDOP przekroczy 6.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_
(navigation)#/media/File:Geometric_Dilution_Of_Preci
sion.svg
-=-
https://www.gnssplanning.com/#/settings
Mierzysz DOPy z przyszłości. Na jakiej podstawie?
IMO podstawą jest wiedza [czerpana ze szklanej kuli,
czyli z dokumentacji?] o przyszłościowym położeniu satelitów.
Jeśli chcecie jeszcze bardziej wkręcić się w satelitarne testy, polecamy pobawić
się narzędziami do planowania pomiarów. W sieci dostępny jest np. GNSS Online
Planning. W formularzu określamy nasze współrzędne, wysokość, datę oraz tzw.
maskę (cutoff), czyli stopień widoczności nieba, a w następnej zakładce wybieramy
systemy nawigacji, które obsługuje nasz odbiornik. Teraz możemy zobaczyć liczbę
satelitów dostępnych dla naszego odbiornika - warto zwrócić uwagę, jak bardzo
wartość ta może wahać się w ciągu doby. Przypomnijmy, że aby wyznaczyć pozycję,
odbiornik musi "widzieć" minimum 4 aparaty.
https://www.gnssplanning.com/#/settings
Kolejny wykres prezentuje współczynniki DOP opisujące wpływ geometrii
konstelacji satelitów na dokładność pomiaru: pozycji 3D (PDOP),
współrzędnych płaskich (HDOP), wysokości (HDOP) i czasu (TDOP).
(IMO błąd -- na stronie i płaskie to HDOP, i wysokości to HDOP; IMO VDOP)
Im wyższy DOP, tym dokładność będzie niższa. Generalnie przyjęło się,
że przy pomiarach wymagających wyższej dokładności nie powinno się pracować
z PDOP > 6.
https://blog.mierzymy.pl/wp-content/uploads/krolikow
ski_9.jpg
Ale po co w ogóle te wykresy w naszych testach? Ano, dzięki nim możemy
stwierdzić, kiedy panują najkorzystniejsze i najgorsze warunki do pomiarów
satelitarnych. My polecamy przeprowadzić test w tym drugim przypadku. Wtedy
zobaczymy, jak nasz odbiornik radzi sobie, gdy gorzej już być nie może.
Oczywiście, można też zrobić na odwrót. Dowiemy się wówczas, ile można
maksymalnie wycisnąć z naszego sprzętu.
https://www.gnssplanning.com/#/charts <-- 30 lipca br. nade mną
Skąd ta strona zna DOPy (GDOP, TDOP, PDOP, HDOP i VDOP) z 30 lipca br.?
Wyznaczyła odbiornikiem wiele położeń i policzyła rozrzut/rozbryzg?
-=-
Ustalmy jeszcze kwadraturę odbiorników GPS -- początek
swój wg Ciebie czerpie ze sfer, czy z hiperboloid?
IMO teraz już nie upierasz się przy hiperboloidach, ale kto wie...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl
2. Data: 2019-07-20 11:07:03
Temat: Re: GPS
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" 5d32d965$0$543$6...@n...neostrada.pl
Przepraszam -- poszło na złą grupę.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl