eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFałszywe banknoty › Re: Fałszywe banknoty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Fałszywe banknoty
    Date: Sat, 8 Jan 2005 22:15:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501082207490.776@athlon>
    References: <crke3n$qkd$1@news.onet.pl> <crlimd$99m$9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <crlj8v$3ih$1@news.onet.pl> <crljek$43c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501071654280.1484@athlon> <crmng2$t83$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501072059480.1332@athlon> <crp0rs$3t9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105221852 11345 217.97.78.202 (8 Jan 2005 22:04:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2005 22:04:12 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <crp0rs$3t9$1@news.onet.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130294
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Jan 2005, Hubert wrote:
    [...]
    >+ Czyli co czekac az policja mi przysle informacje o umozeniu sprawy

    IMHO to jest *JESZCZE* mało.
    Wypadałoby mieć dowód że winny ci NIE WPŁACIŁ *i* NIE WPŁACI.
    Zauważ że stan jest taki iż z punktu widzenia prawa "tamten" ci
    "po prostu nie zapłacił".
    A to jeszcze do niczego nie uprawnia.
    Dopiero jak to będzie "należność nieściągalna" to da się zaliczyć
    w KUP ! Zajrzyj może do art. 23.20 oraz 23.2, co ?
    M.in. od KWOTY zależy jaka "metoda postępowania" będzie właściwa.
    Również od "właściwej oceny szans".
    Jak gość nie ma majątku, można to "uprawdopodobnić", nadto pójdzie
    siedzieć bo okaże się że "był zamieszane" - to NIE jest oczywiste,
    przecież sam mógł zostać oszukany - czyli bez widoków na "przyszłe
    zarobki" to można rozważać czy nie pasuje art.23.2.3 z uwzględnieniem
    art. 23.3
    Ale "tak w ogóle" to w art. 23.2.1 i .2 coś piszą o sądach i komornikach
    :(

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1