mvoicem w <news:hnr9l1$re5$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> (17.03.2010 18:46), 'Tom N' wrote:
>> mvoicem w <news:hnr4st$a5n$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>>> (17.03.2010 17:59), 'Tom N' wrote:
>>>> Piotrek w <news:hnr1hs$a15$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>>> [...]
>>>>> Podobną sytuację mam kiedy muszę wydrukować FV, chociaż moim
>>>>> (zagranicznym) kontrahentom nie jest do niczego potrzebny papier.
>>>> No to sie właśnie NSA wypowiedział, że nie jest podobnie -- "Trafnie strona
>>>> skarżąca wywodzi, że nieuprawnione jest utożsamianie czynności "wystawienia"
>>>> i "przesłania" faktury."
>>> Wyrok cieszy, ale raczaj jako mały wyłom w murze papierowości faktur, a
>>> nie jako coś co może mieć praktyczne znaczenie dla "legalizacji PDFów
>>> mailem".
>> Jak ja to lubię...
>> Mowa o "przymusie drukowania FV" a tu nagły odskok do legalizacji PDFów
>> mejlem.

> Przecież jedno się z drugim wiąże. Długie i powtarzające się wątki o
> fakturach pdfach (generalnie o fakturach dostarczonych elektronicznie)
> zazwyczaj sprowadzają się do przymusu drukowania FV żeby była wystawiona.

Średnio się wiąże -- NSA stwierdził, że wystawienie <> wydrukowanie.

Tak, wiem że chciałeś napisać od strony _nabywcy_, ale tylko chciałeś, i nie
ma to nic wspólnego z tym co napisał przedpisca *jako sprzedający*

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]