Dnia 1/11/2005 11:26 AM, Użytkownik Faust napisał:

> Ale wracając do powagi tej dyskusji, to biorąc płytkę do ręki wiem, że jest
> na niej FIZYCZNIE wypalona informacja na temat faktury - co rozstrzyga
> kwestię "materialności".Natomiast błędne jest twierdzenie aby ocenę stanu
> faktycznego opierać na "odczuwaniu zmysłowym" gdyż jest to sposób nieznany
> przepisom ustawy. Natomiast przepisy ustawy znają pojęcie "środków
> technicznych" służących odczytaniu tej informacji - co było do udowodnienia.

Nie chce mi się szukać tekstu VI dyrektywy ale tu jest streszczenie
fragmentu, który nas interesuje:
http://www.pulsbiznesu.com.pl/content.aspx?sid=6602&
id=101746
Teraz spróbuj może odnieść się do fragmentu: "Stanowi również, że
państwa Unii powinny umożliwić podatnikom elektroniczny przesył faktur,
jeśli ich autentyczność i niezmienność treści będzie mogła być
zagwarantowana" i przeprowadzić dowód, że *nie* wydanie przepisów
wykonawczych do art. 106 ust. 10 idzie w parze z "zagwarantowaniem
autentyczności i niezmienności treści" i oznacza "umożliwienie
podatnikom elektroniczny przesył faktur"



--
gefragt