-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura elektronicznie (RP)
Date: Thu, 25 Oct 2007 09:21:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710250916190.3980@athlon64>
References: <Pine.WNT.4.64.0710230940500.2432@athlon64>
<ffohaj$esu$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1193299104 6451 83.16.62.66 (25 Oct 2007 07:58:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 07:58:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ffohaj$esu$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190431
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 25 Oct 2007, Jagna wrote:
> Bo poczytałam sobie w tej najświeższej dyrektywie 2006/112/WE o fakturach
> elektronicznych art. 232 i tam w ustępie 1 mowa jest o tym, że państwa
> członkowskie akceptują faktury, pod warunkiem autentyczności pochodzenia
> itd. i dalej jest takie ładne "cuś":
>
> "faktury mogą być jednak przesyłane lub udostępniane drogą elektroniczną
> przy zastosowaniu innych metod, z zastrzeżeniem ich akceptacji przez
> zainteresowane państwo lub państwa członkowskie".
>
> Czyli co? Gdyby tak MF chciało, to wystarczyłoby dookreślić w przepisach
> naszych wewnątrzkrajowych i ten podpis elektroniczny można by jakoś
> "ominąć"? Przynajmniej w transakcjach krajowych, na przykład?
IMO zdecydowanie tak.
I jakby za tym stało mające "argumenty", zainteresowane konkretnym
zyskiem lobby, to dajmy na to wzorem umów bankowych dałoby się coś
takiego załatwić: klient RAZ przystępuje do systemu akceptując
pisemnym oświadczeniem że wprowadzenie identyfikatora i pinu
uznawane jest za jego dyspozycję.
Powołałem się na banki, bo o ile umowę j.w. może zawrzeć każdy, to
już skutki dla osób trzecich w umowie "byle kogo z byle kim"
a takiej umowy z bankiem nie są tożsame.
Da się? - da się. Trzeba chcieć.
> Ale to chyba za proste by było, więc piszę chyba tylko sobie, a muzom :)
Powinno być nie "a muzom" lecz "a szkoda" :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro