eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFVAT marza, kto moze wystawiac, problem ze sprzedawcaRe: FVAT marza, kto moze wystawiac, problem ze sprzedawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!postnews
    .google.com!w4g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Maciek <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: FVAT marza, kto moze wystawiac, problem ze sprzedawca
    Date: Wed, 9 Apr 2008 15:36:55 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <1...@w...googlegroups.com>
    References: <9...@8...googlegroups.com>
    <ftjc8a$ctk$1@news.onet.pl>
    <0...@y...googlegroups.com>
    <ftjebt$da2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.222.76.96
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1207780615 7503 127.0.0.1 (9 Apr 2008 22:36:55 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Apr 2008 22:36:55 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: w4g2000prd.googlegroups.com; posting-host=85.222.76.96;
    posting-account=3ZZhjwoAAAA4vIm6VXdnuwP5ceeaBfqP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13)
    Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198324
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10 Kwi, 00:00, "Cavallino" <k...@...pl> wrote:

    > Co nie znaczy że nie możesz skorzystać z rękojmi, która daje często większe
    > uprawnienia niż konsumencka niezgodność z umową.
    >
    > >Rozumiem, ze skoro pudelko zostalo otwarte (bo przeciez gdzies musial
    > >te swoja fakture wlozyc przeciez ;))) to znaczy, ze towar jednak byl
    > >uzywany
    >

    > A towarem to było pudełko czy telefon?
    > Telefon, który nawet nie został włączony chciałbyś kwalifikować jako
    > używany?
    >
    > Żarty sobie robisz?
    >
    > Miałeś w opisie że pudełko nie otwierane?

    Nie robię sobie żartów, tylko w dość specyficzny sposób odpowiadam
    przedpiszącej no i jeszcze ta kwestia interpretacji - powinienem
    napisać, że przez US.
    No dobrze... Może jakaś konkluzja? Sprzedawca postępuje zgodnie z
    ustawą sprzedając nowe towary (sporo ma tego na stanie) bedac
    marżowcem, czy nie?

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1