-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.us.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpi
nternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: FVAT marza, kto moze wystawiac, problem ze sprzedawca
Date: Thu, 10 Apr 2008 00:00:17 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <ftjebt$da2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <9...@8...googlegroups.com>
<ftjc8a$ctk$1@news.onet.pl>
<0...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: enl96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207778494 13634 83.20.1.96 (9 Apr 2008 22:01:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Apr 2008 22:01:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@y...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Antivirus: avast! (VPS 080409-1, 2008-04-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198314
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:0cace97e-7d9b-4bd0-a9da-c1ee5372cc99@y21g2000hs
f.googlegroups.com...
On 9 Kwi, 23:25, <s...@a...pl> wrote:
> > Jak to przeczytalem, to nabralem ochoty na skorzystanie z niezgodnosci
> > towaru z umowa ale tu jestem przegrany, bo kupilem jako firma.
>
> Nawet gdybyś kupił "nie na firmę", ale mimo to do swojej działalnosci
> zarobkowej, to spod ustawy konsumenckiej wypadasz...
>Milo przeczytac.
Co nie znaczy że nie możesz skorzystać z rękojmi, która daje często większe
uprawnienia niż konsumencka niezgodność z umową.
>Rozumiem, ze skoro pudelko zostalo otwarte (bo przeciez gdzies musial
>te swoja fakture wlozyc przeciez ;))) to znaczy, ze towar jednak byl
>uzywany
A towarem to było pudełko czy telefon?
Telefon, który nawet nie został włączony chciałbyś kwalifikować jako
używany?
Żarty sobie robisz?
Miałeś w opisie że pudełko nie otwierane?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.08 22:36 Maciek
- 10.04.08 08:24 Cavallino
- 10.04.08 09:29 Maciek
- 10.04.08 09:54 Cavallino
- 10.04.08 09:55 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych