Użytkownik "ann" <k.piekarska[nie-spamuj]@wp.pl> napisał w wiadomości
news:at0avv$ak1$1@korweta.task.gda.pl...
> To tytuł art. z Rzeczpospolitej z dnia 14-11-02 r.dot. samozatrudnienia.
> Art. jest długi, więc go tu nie przytoczę.

Ale link jest krótki ;))
http://www.rp.pl/dodatki/firma_z_021114/firma_z_a_6.
html#3

> Czy jest ktoś kto to czytał i może się wypowiedzieć na ten temat ?
> Jak interpretuje ten BAŁAGAN?

A przeczytaj posty z ostaniego tygodnia na tej grupie, troche było "jak
bezpiecznie świadczyc usługi dla ludności" , "zmiany dotyczące DG przy 1
kliencie"

IMO w sytuacja firmy jednoosobowej która nadal taka pozostanie po
01.01.2003r a wykonuje usługi ___nie tylko dla jednej firmy___ (i nie
wystawia jej regularnych comiesięcznych faktur ;) IMO to do nich jest
skierowane) to nic się nie zmieni (nawet gdyby urzędnik traktował zapis
tylko literalnie to da się to obronić, ostatecznie pozostanie sąd)
zwłaszcza że jest bardzo wiele usług których nie da się świadczyc na rzecz
ludności (lub inaczej - ludność nie jest i nie bedzie nimi zainteresowana).
Komus znowu zabrakło wyobraźni i wiedzy w temacie, minie zapewne troche
czasu nim to sie odkręci.
Wpływ na takie regulacje prawne miały podobno organizacje pracodawców
walczące o zmiany w kodeksie pracy chcący w ten sposób podciąć skrzydła,
mniejszym firmom elastyczniej gospodarującymi zasobami pracowników
stosownie do zleceń i sytuacji na rynku.

--
Pozdrawiam
Sark