eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDuży może więcej? › Re: Duży może więcej?
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 17 Apr 2009 13:56:08 +0200
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-Priority: 3 (Normal)
    Message-ID: <3...@p...pl>
    Subject: Re: Duży może więcej?
    In-Reply-To: <gs9q0l$gvq$2@news.onet.pl>
    References: <op.ushwwem8l60ql1@unk> <8...@p...pl>
    <gs96vf$2hn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl> <gs9lef$3bi$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <gs9p4j$ch4$2@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <gs9q0l$gvq$2@news.onet.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Comment-To: Liwiusz
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    NNTP-Posting-Host: 89.108.240.229
    X-Trace: news.home.net.pl 1239969384 89.108.240.229 (17 Apr 2009 13:56:24 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 39
    X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211152
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Liwiusz,

    Friday, April 17, 2009, 1:41:55 PM, you wrote:

    [...]

    >>> zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.
    >> Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
    >> miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
    >> "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
    >> proporcjonalnie.
    >> Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
    >> sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
    >> "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
    >> Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
    >> świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
    >> na tym samym poziomie.
    > Zadam zatem przewrotne pytanie: dlaczego takie oszczędności/podwyżki
    > mieliby wprowadzić tylko z powodu ponownej wysyłki faktur? Do
    > zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
    > wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.

    Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
    miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
    sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
    ubezpieczenia grupowego SS również.
    A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
    wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
    ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
    konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
    bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
    pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
    naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
    opłat :(

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1