> On Fri, 24 Mar 2006 l...@p...onet.pl wrote:
>
> >> On Tue, 21 Mar 2006, witek wrote:
> >>
> >>> Hmm, trzeby by poszukać w ustawie parę lat wstecz jak ten limit był
> >>> definiowany.
> >> [...]
> >>> a) albo był tak zdefiniowany, że nie ma szans się zwiększać
> >>> b) albo ktoś o tym zapomniał
> >>> c) nikt nie zapomniał, tylko w tym roku się nie zwiększył, więc nie ma
> >>> rubryczki, a jak się zwiększy to rubryczka się pojawi.
> >>
> >> d) zmieniono nazwę stosownego parametru, dzięki czemu ustawodawca
> >>   lub rząd zgrabnie zostawił zamiecione pod dywan zobowiązanie
> >>   do rewaloryzacji bez możliwości jego wykonania.
> >
> > Jak to się ma do "praw nabytych"? Czy nabywa się prawa do odliczania ale na
> > innych zasadach?
>
>  Ano własnie za zasadach "znikniętych", czyli starych.
>  Prawa odebrać nie można, ale usunięcie parametru z przepisów powoduje
> że rewaloryzacja nie ma zastosowania. Taki haczyk :]
>
Czy to "szkoła" Kalisza szy ś.p. Falandysza?
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl