-
Data: 2004-05-15 09:48:18
Temat: Re: Drążymy p r o s t y t u c j ę ... (pytanie teoretyczne)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 11 May 2004, -ZED- wrote:
[...]
>+ Zastanawiam się nad taką hipotetyczną sytuacją związaną poniekąd z pracą na
>+ czarno: jeśli właścicielka firmy prowadzonej na własne nazwisko korzysta
>+ z pracy osoby z nią niespokrewnionej, a osoba ta otrzymuje od niej zapłatę
>+ "w naturze" (tak się umówili, a co! ;-) )
IMHO szanowni dyskutanci zaatakowali niewłaściwy punkt rozważań :)
Otóż (IMHO) w myśl warunków KP nie można się umówić za zapłatę
za pracę "w naturze". Pracownikowi należy się wynagrodzenie, tego
wynagrodzenia nie można nawet sądowo "zająć" w całej wysokości
(tylko część), i z tego tytułu nie da się (IMHO) twierdzić
że "pracownik dostał zapłatę w naturze" - KP wyraźnie stanowi
jak i kiedy musi on dostać zapłatę :), kiedyś na .prawo były
rozważania co będzie jak pracodawca wypłaci pieniądze np. rodzicom
pracownika: IMHO dopóki nie ma wyroku sądowego to w takim układzie
pracownik może zażądać wypłaty pensji JESZCZE RAZ ("nie wiem czy
teściowa wzięła czy kot zeżarł, mi proszę wypłacić a do teściowej
lub kota iść odebrać nienależne świadczenie"). Takoż nie da się
odesłać komornika żeby sobie "odebrał w naturze bo tak mamy
ustalone z pracownikiem" ;>
IMHO umowa o pracę nie przewidująca wypłaty wynagrodzenia przez
"wypłatę w pieniądzu do rąk własnych lub za pisemnym upoważnieniem
pracownika na konto" jest z lekka nieważna :]
Zaś *jeśli* pracownik rozporządza swoimi pieniędzmi (pisemnie !)
to znaczy że PO "postawieniu do dyspozycji" (tak jest w ustawie
o podatku dochododym !) *swoimi* pieniędzmi zapłacił za to na
co rozporządził.
A od *uprzednio* "postawionych" pieniędzy miał zapłacić podatek.
[...]
>+ Czy i tutaj państwo umyje rączki od funkcji "sutenera", czy tez raczej nie?
Umyje. Bo *wcześniej* do tej roli nie wejdzie :)
Państwo zapisało w KP takie wymagania, że jak się przyjrzeć to nie
jest zgodne z prawem zawieranie umów o telepracę. A dokładniej - mogą
pod VAT podpaść :>, skoro wymogów "pracy wg KP" (np. "bezpośredni
nadzór" czy jak tam jest) nie spełniają !
>+ Heh - dzień wolny - oto skutki. ;-)
No to masz inny punkt widzenia do poczytania na kolejny dzień ;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.04 08:42 -ZED-
- 17.05.04 06:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora