Re: DG zamiast umowy o pracę? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › DG zamiast umowy o pracę? › Re: DG zamiast umowy o pracę?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!news.
itl.waw.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet
.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@i...pl (Sebastian D-D)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG zamiast umowy o pracę?
Date: 13 Sep 2002 14:46:24 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <001301c25b1c$a9b63de0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <s...@p...ani>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1031921184 12043 192.168.240.245 (13 Sep 2002 12:46:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2002 12:46:24 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 7B09C593B for
<p...@n...pl>; Fri, 13 Sep 2002 13:57:39 +0200
(CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 7B09C593B for
<p...@n...pl>; Fri, 13 Sep 2002 13:57:39 +0200
(CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 7B09C593B for
<p...@n...pl>; Fri, 13 Sep 2002 13:57:39 +0200
(CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 7B09C593B for
<p...@n...pl>; Fri, 13 Sep 2002 13:57:39 +0200
(CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
(Mailserver) with SMTP id 7B09C593B for
<p...@n...pl>; Fri, 13 Sep 2002 13:57:39 +0200
(CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66493
[ ukryj nagłówki ]

> Witam!
>
> Mam ochotę zasugerować pracodawcy zmianę układu z umowy o pracę na umowę
> taką, że ja uruchamiam działalność gospodarczą, a on płaci moją pensję +
ZUS
> + zaliczkę na podatek. Byłoby mi to na rękę, bo mógłbym wreszcie odliczać
> koszty paliwa i różne zakupy komputerowe/itp...
>
> Jedyne co tracę, to możliwość zaciągnięcia zwykłego kredytu, co w sumie
nie
> ma znaczenia jako że banki i tak nie chciały mi nigdy kredytów udzielić...
>
> Ostatnio, zdaje się, były jakieś plany ograniczenia takiego "procederu".
Jak
> więc wygląda to z punktu widzenia prawa?
Hmmm - no zalezy. Jesli chodzi o kredyty konsumpcyjne, to dopiero za rok
jakis - nie powinienes miec z tym wiekszego problemu.

----------------------------------------------------
------------------
Wybierz i korzystaj! >>> http://link.interia.pl/f164d

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki