cef pisze:
> mk wrote:
>>> Prawie wszędzie odpowiedź brzmi tak, jeśli ten wydzielony pokój
>>> jest zgłoszony jako powierzchnia użytkowa i płacisz inny
>>> podatek od nieruchomości i inna taryfa za prąd itd.
>>> Jak podliczysz, to się okaże, że sie pewnie nie opłaca :-)
>> a może ktoś podrzucić przepis, z którego to wynika?
>
> A logika nie wystarczy?
> Skoro pokój nie utracił owego mitycznego
> charakteru mieszkalnego (piszę tak właśnie- mitycznego,
> bo nie ma czegos takiego w przepisach, a jedynie w interpretacjach)
> to niby dlaczego wydatki na jego utrzymanie czy część amortyzacji
> mają być kosztami? A jeśli utracił, to jest to normalny obiekt (część
> budynku)
> służący działalności gospodarczej - szczegóły w pierwszych artykułach
> ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (a wysokość opłat, to pewnie
> jakaś uchwała
> rady gminy)

rozumiem to doskonale, chodzi o to, że nie zawsze działania us są zgodne
z logiką :)
Mam DG, nie wliczam nic z mieszkania w koszty dla świętego spokoju,
jednak gdybym miał gdzieś podkładkę pod to,że jednak można na takich, to
czy takich warunkach, to bym się zastanowił.
Na razie jednak wygląda mi na to, że nie warta skórka wyprawki.
Mam rację?
pozdr.
mk