On Mon, 9 Aug 2010, P.apa5.merf wrote:

> Órzytkownik "SDD" napisał:
>
>> Nic sie nie wpisuje w koszty, nic nie jest przychodem.
>
> ok, może się nie wpisuje, ale przecież gdy zamiast sam za****ć, usiade sobie
> z nogami na biurku, walnę browca a w tym czasie do roboty najmę pracownika,
> to jednak w koszty jego pensję wrzucę, a z logicznego punktu widzenia nic
> sie nie zmieniło,

Ustal sam ze sobą: te pieniądze za pracę będziesz miał Ty, czy może
jednak pracownik?

> pracownik wykonał taką samą pracę, więc o co chodzi?:O)

O to jak mniemam, że w takim układzie to *on* zapłaci podatek,
bo *on* zarobił. I nikogo nie obchodzi czy on pracował, płaci
z tego tytułu że zarobił[1].
Jeśli *Ty* zarabiasz, to płacisz podatek od tego co zarobiłeś,
niezależnie czy pracowałeś czy nie.
Jeśli zarobicie obaj, tj. to co zarobił pracownik podzielisz między
niego i siebie (właściciela), to każdy zapłaci podatek od swojej
częsci.
W czym problem?

> z drugiej strony dajmy na to raz pracuję i mam dochody i jest wszystko ok,
> ale co się dzieje kiedy pracuje i nie mam dochodu, że tej pracy nie było?:O)

Praca nie jest żadnym kryterium opodatkowania, poza zaliczeniem do
właściwego "źródła". Podatek płaci się dlatego że dostaje się pieniądze,
nie dlatego, że się pracuje!

[1] jest ograniczenie po stronie *kosztów* - dla rozliczającego się
na zasadach ogólnych, ale nie po stronie przychodów.

pzdr, Gotfryd