Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0612061828460.3200@athlon64...
> On Tue, 5 Dec 2006, szuszu wrote:
>
>> https://www.e-doradca.pit.pl/pages/i/2109.php :
>
> Mi tu brakuje jednej ważnej rzeczy: daty udzielenie odpowiedzi.
> Bo jak pamiętam (nie mam zdrowia znowu szukać po ustawie :)) było tak,
> że z VAT były wykluczone (nie podlegały) tylko przychody z umów
> wykonywanych osobiście, co powodowało iż przychody z praw autorskich
> były oVATowane (również jeśli były skutkiem umowy o dzieło).
> Ale ten przepis zdaje się zmieniono!

hmm... w zasadzie ja nie mam dylematu związanego z Vatem, poniewaz już
jestem Vatowcem więc cokolwiek bym nie robiła (oprócz umowy o pracę) muszę
to ovatować.., tak?

>
>> No i wszystko ładnie się wyjaśniło tylko mam jeszcze wątpliwość co w
>> przypadku jeśli jako PKD mojej DG mam: "działalność twórców i artystów
>> gdzie
>> indziej niesklasyfikowana" oraz "działalność agencji informacyjnych" ??
>> Czy
>> to nie powoduje że automatycznie pwinnam rozliczać się na DG ??
>
> Dobre pytanie, bo do 2003 zapisy UoPDoOF tak klasyfikowały DG (znaczy
> wszystko co bylo *w zakresie* "świadczenia dla ludności" było DG,
> po zmianie... nie widziałem dobrej odpowiedzi!
>
>> Taka dziwna sprzeczność bo z jednej strony jeśli coś się ma wpisane do DG
>> to
>> nie można już tego robić osobiście,
>
> Wskaż przepis, interpretację "urzędową" lub wyrok dotyczące stanu
> prawnego od 1.V.2004 :)
> Przypuszczam że w większości US urzędnicy zajmą takie stanowisko jak
> piszesz - glownie dlatego że tak BYŁO.
> Natomiast czy naprawdę nie nie można... sam chciałbym wiedzieć!
> IMO przepisy UoPDoOF już tak nie stanowią, zaś UoPTU(VAT) powołuje się
> na PDoOF właśnie. I mamy impas :]

a no właśnie :[