witek <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał(a):

> Paweł Jurewicz wrote:
> > witek <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał(a):
> >
> >
> >>Jak kupujesz bułkę w sklepie to płacisz 22% podatku i nie protestujesz,
> >> ani nie kombinujesz jak tu tego podatku od bułki nie zapłacić.
> >>
> >>A dlaczego obowiązek zapłaty podatku od darowizny traktujesz jako coś
> >>niesprawiedliwego.
> >>
> >
> >
> > Krew mnie zalewa jak czytam takie rzeczy. Juz normalnie nie mozna dziecku
> > czegos podarowac, zeby bandyci z rzadu nie wladowali w to swoich lap! Tylko
> > glupiec daje sie rabowac i jeszcze sie przy tym usmiecha, ze to normalne, ze
> > na tej drodze to zawsze sa rabusie.
> >
> Można podarować. Nawet do 70 tyś złotych. Bez podatku.
> Tylko trzeba umieć. Powyżej tego masz 3% a potem 7%.
>
> Dlaczego bandytyzmem nie nazywasz tego, że dopłacasz 1/5 do ceny każdego
> kupowanego produktu? Nawet do chleba.

Jak najbardziej tez. Kazdy podatek jest kradzieza.

> Możesz nie płacić podatków, tylko nie dzwoń na policję z prośbą o
> interwencję, nie jeździj po publicznych drogach i nie oczekuj przyjazdu
> karetki za nim nie udowodnisz, że za nią wcześniej zapłaciłeś.
>
>

Z pocalowaniem reki bym na to przystal! Nawet swego czasu Charles Murray w
ksiazce "Co to znaczy byc libertarianinem" podal przyklad takiego panstwa,
gdzie rownolegle istnieja ludzie dobrowolnie sie opodatkowujacy, ktorym
Panstwo "funduje" oswiate, leczenie itd. Oraz tych, ktorzy maja w dupie
"uczynnosc" Panstwa i wola sami placic za to.

(Bardzo szybko by sie okazalo, ze ludzie jednak wola sami kupowac buty,
zamawiac szkole i ubezpieczac sie zdrowotnie niz powierzac to panstwu)

Lektura obowiazkowa: http://www.zb.eco.pl/inne/jonatan/index.htm

Pawel Jurewicz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/