eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 13 Jul 2022 17:12:50 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <t9n6fg$gmn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62bfe230$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    <t9une0$88d$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c30065$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta1h5q$5s0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c51f9f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta402u$knc$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c595ad$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta4cso$sdl$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c66469$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta6c83$2pe$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c93d7e$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahdiq$mre$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62cc484c$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahqsh$v2l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62cc894b$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    <tajo34$47p$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62cd90c6$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    <tamj98$tff$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <m...@e...not.valid>
    From: Pete <n...@n...com>
    In-Reply-To: <m...@e...not.valid>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <62cee0f5$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.60.1.39
    X-Trace: 1657725174 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 554 31.60.1.39:9699
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2930
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248547
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2022 o 16:23, Tomasz pisze:
    > Piotr Gałka w
    > <news:tamj98$tff$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>:
    >
    >> Jestem pewien, że każdy z tych programów będzie dawał dużo więcej
    >> możliwości, niż potrzeba przy ryczałcie. Więcej możliwości niż potrzeba
    >> to zawsze bardziej skomplikowany program.
    >
    > Owszem, ale...
    >
    >> Będzie trzeba się zastanowić, czy rejestru przychodów nie będzie
    >> prościej obsłużyć arkuszem kalkulacyjnym.
    >
    > Skoro nie wyceniasz swojej pracy nad przygotowaniem "excela", nad
    > sprawdzeniem kontrahentów (taaa ryczał, to płacę na konto, które mi podadzą,
    > co tam VAT...) to może będzie taniej -- do najbliższej kontroli :P
    >

    No ale zamierza tylko udzielać korepetycji, więc nie będzie VAT-owcem
    (Art. 43. 1. Zwalnia się od podatku:
    ...
    usługi prywatnego nauczania na poziomie przedszkolnym, podstawowym,
    ponadpodstawowym i wyższym, świadczone przez nauczycieli).

    Więc nawet żadnego JPK nie ma.
    IMHO da się opędzić nawet w zeszycie.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1