On Wed, 28 May 2003, Maddy wrote:

>+ Użytkownik Monika napisał:
>+ > Tak Maddy, dobrze wiem co to jest uzyczenie [...]
>+ > Mozliwe, ze w przypadku I grupy [...]
>+
>+ I i II grupy i nie mozliwe na pewno nie jest to przychód dla żadnej ze
>+ stron - polecam lekturę ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tak BTW to ciekawa konstrukcja: konieczność naliczenia czynszu
jest bezwzględna (art. 11.2a.3) i jest przebita pomysłem z "nieustalaniem
wartości czynszu" dalej :]
[...]
>+ > osobie placisz od tego podatek, jako ze jest to tzw. nieodplatne
>+ > udostepnienie i jestem tego absolutnie pewna. Od 1 stycznia 2003 roku mozna
>+ > wybrac zryczaltowana forme. [...]
>+ Gdzie w ustawie o podatku zryczałtowanym jest slowo "użyczenie" jak
>+ zrównane z najmem?
>+ Podatkowi zryczałtowanemu od najmu podlegają *przychody* z najmu,

Ano właśnie, jak już zajrzałem to też mi się nie spodobało.
Moniko, zeznaj skąd pomysł z opodatkowaniem ryczałtem "wartości
zastępczej najmu" skoro jest ona opisana w ww. artykule 11 ustawy
dotyczącej:
[...]
>+ Jeżeli juz mielibysmy traktować ten hipotetyczny a nie uzyskany przychód
>+ jako przychód opodatkowany, to tylko na zasadach ogólnych.

...właśnie.

pozdrowienia, Gotfryd