-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy vatowanie 22% gdy ustawa mówi 7% jest błędem?
Date: Mon, 6 Jun 2005 07:53:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0506060749270.948@athlon>
References: <d7ipq0$1et$1@node2.news.atman.pl> <d7ntgv$ppa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7udfl$k6r$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118038546 6149 83.16.62.66 (6 Jun 2005 06:15:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2005 06:15:46 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <d7udfl$k6r$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141826
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 5 Jun 2005, rafal wrote:
> + Użytkownik MarekZ napisał:
> +
> + > Użytkownik "Jarek" <j...@w...pl> napisał
> + > > Czy jeżeli dam 22%, a okaże się, że to jest jednak obłożone stawką 7%, to
> + > > mogę mieć jakieś problemy?
> + > Nie z urzedem skarbowym. Co najwyzej z klientem.
> + hmm na moj prosty rozum ..
> + jak wystawisz w stawce wiekszej niz obowiazuje i odprowadzisz pobrany VAT do
> + US to dla US jestes czysty, nawet jesi VAT zawyzyles ..
> +
> + natomiast ... gorzej z klientem .. bo tutaj jesli na dana usluge obowiazuje
> + VAT 7% a kleint odliczyl od kosztow blednie 22% to do niego skarbowka sie
> + moze przyczepic
...możesz podać przepis ?
:)
O ile pamiętam gdzieś na HDD powinienem mieć :] wyrok NSA wskazujący iż
owo "przyczepienie się" byłoby niesłuszne; prawdą jest iż wydany pod
rządzami "starej" ustawy o VAT.
Ale przepis nadal stanowi:
++++
Art. 86.
[...]
2. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7:
1) suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika:
a) z tytułu nabycia towarów i usług,
[...]
----
> + wprawdzie to jego problem
Powiem tak: jakby "skarbówka" chciała się przyczepić to zawsze może.
Ale akurat ten powód nie wydaje się być dobry...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.05 12:12 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro