On Thu, 2 Jan 2003, bz wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
[...]
>+ > Z grubsza biorąc idea jest taka: jeśli odszkodowanie jest
>+ > kwotą której *nie* dostałeś a *zapłaciłbyś* podatek (gdybyś
>+ > ją dostał) - to podatek się należy. [...]

IMHO to ten przypadek - *jakbyś* zarobił to byś zapłacił.
Więc kiedy dostaniesz "zamiast" - to zapłacisz :[
[...]
>+ > podatek - więc z odszkodowania podatek też zapłacisz.
>+ > Konkretnie (UoPDoOF):
>+ > +++
>+ > art. 21.1"Wolne od podatku dochodowego są".3"...odszkodo-
>+ > wania...z wyjątkiem:".a)"przewidzianych w prawie pracy
>+ > odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
>+ > +++

"z wyjątkiem" !

[...]
>+ Kodeks Pracy:
>+ "Art45§1 W razie ustalenia, że wypowiedzenie umowy o pracę
[...]
jeśli umowa uległa już rozwiązaniu - [...] albo o odszkodowaniu,"

>+ Art. 21. UoPDoOF
[...to samo co u góry, tylko całe...]

>+ Wydaje mi się, że podatku nie muszę płacić?
>+ Czy dobrze interpretuję?

IMO źle.
Wolne od podatku są odszkodowania *z wyjątkiem* odszkodowań
(m.in.) za pracę... !
Czyli twoje odszkodowania *nie jest* wolne, czyli podlega
pod podatek dochodowy na zasadach ogólnych.

pzdr, Gotfryd