Re: Czy coś się zmieniło we wskaźnikach i innych takich?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Docent <docent@[WytnijTo]w.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy coś się zmieniło we wskaźnikach i innych takich?
Date: Wed, 01 Feb 2006 21:01:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <drr45o$bnc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <drnmf8$jn6$2@atlantis.news.tpi.pl> <drnn2d$ih0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<drplc1$53o$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0602011225120.2072@athlon>
NNTP-Posting-Host: adai193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138824185 12012 83.11.244.193 (1 Feb 2006 20:03:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 20:03:05 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155396
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news napisał(a):

> TK uchylił obowiązywanie tej stawki *w zeszłym roku*, bo była
> niezgodna z Konstytucją (brak vacatio legis).
[...]
> Przyczyna dla której przepis został uchylony przestała obowiązywać.
> Też jestem ciekaw jak to jest :) (jak podejrzewasz osobiście
> mi nie grozi ;>).
>

Niezupełnie - Trybunał Konstytucyjny nie uznał bowiem za niekonstytucyjne
przepisów, wprowadzających 50% stawkę, a jedynie przepis ustawy
nowelizującej ustawę o PIT *wprowadzający* te przepisy w życie.
Przepis pozostaje w ustawie, jednak jest on martwy. Chyba, że ustawodawca
wprowadzi go w życie ponownie, tyle że już w sposób zgodny z konstytucją.

--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~