On 9/10/2004 1:05 AM, TEMPVS wrote:
> żeby kogos lub cos krytykowac, trzeba najpierw to dokladnie poznac
>
> nikt tego nie zrobil, bo i nie mial takiej mozliwosci
>
> nie wiem skad nagle sa jakies pretensje o wyimaginowane normy
> powierzchniowe, ktore podobno wg mnie powinny wynosci tyle i tyle i etc., to
> wszystko sa nadinterpretacje - delikatnie stwierdzajac
>
> i najwazniejsze, nie tylko trzeba wiedziec co sie krytykuje, ale
> jednoczesnie nie mozna prowadzic krytyki w taki sposob, aby zaprzeczac
> wlasnym pogladom, samemu sobie
> jaki jest cel dyskusji, w ktorej neguje sie czyjes i swoje wlasne poglady!?
> do czego to prowadzi?
>
> jeszcze raz zaznaczam, ze wszystkie postulaty zostana przeniesione na wyzszy
> stopien abstrakcji i absolutnie nie nalezy ich wiazac z jakakolwiek reforma
> systemu fiskalnego; propozycje maja charakter uniwersalny
>
> prosze wstrzymac sie do tego czasu od wszelkich wypowiedzi komentujacych
> blednie wyciagniete wlasne wnioski

Wybacz, ale to co napisałes to pseudointelektualny bełkot.

Do tej pory twoja propozycja sprowadza się do kilku punktów:

1. Zabrać mozliwośc rozliczania się wspolnego małżonkom bez dzieci - co
ma słuzyć wzrostowi wpływów do budżetu.

Propozycja ta jest słaba intelektualnie z kilku powodów: - na podstawie
danych o pobieranych podatkach można jednoznacznie wyliczyć, że nie będą
to kwoty znaczące, chociażby z tego powodu, że większość podatników jest
w I- ej grupie, więc przeniesienie z pierwszej do pierwszej nic nie
daje, a mnoży ilośc pitów przez 2, czyli dochodzi kilka milionów
dodatkowych formularzy do sprawdzenia.

Ponadto podniesienie statusu rodzin wielodzietnych przez zabranie
rodzinom bezdzietnym to co najwyżej satysfakcja moralna - jest to
motywacja negatywna, dla ludzi ubogich to, czy rozliczją się razem, czy
osobno nie ma znaczenia, pacjenci z wyższych grup nie będą kierować się
nawet kilkusetzłotowymi w skali roku bonusami płodząc (lub nie) kolejne
dziecko - a o takich kwotach należy mówić.

2. Dodanie bonusów za dzieci - to transfer dochodów z jednej grupy do
drugiej, więc nic innego, jak kolejny lewacki patent na powszechną
szczęśliwość.

Policzyłeś ile "dostanie" przeciętna wielodzietna rodzina, gdyby
wprowadzić Twoje koncepcje? Bez tego wyliczenia rozmawiamy o plecach
Maryni. Wiesz ile kosztuje utrzymanie dziecka? Wiesz, że są to setki
tysięcy złotych, zanim osiągnie jaka taką samodzielność? Weź kwotę 1000
zł pomnóż przez 12 miesięcy i 20 lat - otrzymasz prawie ćwierć miliona -
dla czwórki będzie to niemal okrągły milion - i odlicz od tej kwoty ZUS,
PIT, VAT, KRUS, akcyzę i h... wie co - wtedy spróbuj za te kilka stów
miesięcznie utrzymać dzieciaka, to pogadamy.

Jak juz to zrobisz, to Twoje dziecko zadeklaruje, że owszem chce
pracowac dla kraju, ale w USA - i cały Twój koncept o dbałości o
przyrost naturalny leży w gruzach.

Pzdr: Catbert