Re: Chiny nie mają biurokracji? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Chiny nie mają biurokracji?
Date: Sun, 6 Mar 2011 10:37:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <ikvkl5$bm1$1@news.onet.pl>
References: <e...@p...googlegroups.com>
<ik7kbq$se2$1@news.onet.pl> <a...@4...com>
<ik7una$1he$1@news.onet.pl> <4d6781ae$0$2487$65785112@news.neostrada.pl>
<ik7vmq$3hf$2@news.onet.pl> <4d67af57$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299404261 11969 95.50.150.117 (6 Mar 2011 09:37:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Mar 2011 09:37:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:229523
[ ukryj nagłówki ]
Jarek Andrzejewski wrote:
> On Fri, 25 Feb 2011 14:32:09 +0100, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>
>> Ale sęk w tym, że taką "mniej szkody" propozycję głosi organizacja
>> trudniąca się głoszeniem liberalizmu gospodarczego.
>
> ta organizacja proponuje rozwiązanie tu i teraz, a nie idealny
> docelowy model. Tu i teraz mamy miliony emerytów i dług do spłacenia -
> na razie nie możemy mieć państwa minimum.

tylko po czorta taki skomplikowany system.

nie prościej jednak jest uprościć system do oporu i wpływy do budżetu
regulować tylko zmieniając jeden podatek.