Re: Chiny nie mają biurokracji? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Chiny nie mają biurokracji?
Date: Fri, 25 Feb 2011 16:51:22 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <20110225165122.25ff5317@unk>
References: <e...@p...googlegroups.com>
<ik7kbq$se2$1@news.onet.pl> <a...@4...com>
<ik7una$1he$1@news.onet.pl> <h...@4...com>
<20110225115048.39bef0b2@unk>
<v...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 89-78-61-183.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1298649083 16197 89.78.61.183 (25 Feb 2011 15:51:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2011 15:51:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.4 (GTK+ 2.20.1; i486-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:229070
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2011-02-25, o godz. 12:11:02
Jarek Andrzejewski <p...@g...com> napisał(a):

> On Fri, 25 Feb 2011 11:50:48 +0100, tomek <t...@o...pl> wrote:
>
> >Dnia 2011-02-25, o godz. 11:30:31
> >Jarek Andrzejewski <p...@g...com> napisał(a):
> >
> >> bo przychód jest prosto ustalić
> >
> >Ta, powiedz to tym co dostali decyzje z podatkiem z kosmosu
> >za otrzymane "nieodpłatne świadczenia".
>
> ale - jak rozumiem - w systemie podatkowym zaproponowanym przez CAS
> podatek obrotowy byłby od sprzedaży, rzeczywistego przychodu.

Jeśli od przychodu to dużo się nie zmieni. Musiałby być od dostawy, jak
w VAT. Wtedy otrzymujący dostawę nie byłby opodatkowany.

Tomek