-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Budynek wielorodzinny i prawo wieczystego użytkowania gruntu
Date: 6 Apr 2005 13:50:21 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 50
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <d300r9$hrf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1112788221 7277 213.180.130.18 (6 Apr 2005 11:50:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Apr 2005 11:50:21 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.186.148.87, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138061
[ ukryj nagłówki ]> Polemizowałbym bym.
Twoje prawo.
> Generalnie faktem jest, że zarówno grunty jak i prawo
> wieczystego użytkowania nie podlegają amortyzacji podatkowej,
prawda
>ale są wciąż
> środkiem trwałym (art. 22c updof).
nie prawda (rozważamy prawo wieczystego użytkowania) -grunty tak ,przedmiot
dyskusji nie,
> Natomiast specyfika rachunkowości firm deweloperskich umozliwia zaliczanie
> ich do kosztów bezpośrednio.
Zgadza się.
Po prostu budynek jest specyficzną formą
> produktu - na koszt wytworzenia którego składają się najróżniejsze koszty w
> tym również zakup gruntów, jak również inne wydatki które w inny przypadku
> stanowiłyby środek trwały.
W innym przypadku tak.
>
> Generalnie zastanawia mnie, ponieważ wydatki na zakup gruntów nie stanowią
> KUP - ale są kosztem w momencie ustalania dochodu przy sprzedazy gruntu,
> czy błędem byłoby wprowadzenie tych gruntów jednak do środków trwałych i
> uwzględnienie ich w kosztach przy sprzedaży. Wszak o tym który składnik
> własnego majątku i kiedy zacznie używać w działalności gospodarczej decyduje
> właściciel.
Błedem jest nie rozróżnianie dualizmu definicji prawa wieczystego użytkowania w
zakresie ustaw podatkowych i zasad rachunkowości.
> > Nabywcą prawa jest zawsze osoba fizyczna a nie firma osoby
> fizycznej,ponieważ
> > nie posiada osobowości prawnej.O tym czy to prywatny czy firmowy zakup
> decyduje
> > właściciel a o zaliczeniu do kup - powiązanie z przychodem z DG.
>
> Dokładnie tak.
Wykaz wartości niematerialnych i prawnych jest wykazem zamkniętym. Oznacza to,
iż jeżeli podatnik nabędzie inne dobra niematerialne (prawo wieczystego
użytkowania), które w owym ustawowym wykazie wartości niematerialnych i
prawnych nie znalazły się będzie mógł zaliczyć je bezpośrednio do kosztów
uzyskania przychodów.Sformułowanie bezpośrednio nie oznacza,że tylko w dacie
poniesienia wydatku.
Ponieważ nie mam limitu na dalsze posty , jeśli chcesz to kontynować pisz na
priv . Adres masz w stopce po usunięciu anty spamu.
>
> Andrew
Pzdr-Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro