eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiArt. 230 kshRe: Art. 230 ksh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
    t.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@t...pl (KaMeL)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Art. 230 ksh
    Date: 29 May 2002 11:17:38 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 23
    Message-ID: <4...@t...net.pl>
    References: <ad2648$4qr$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: KaMeL <k...@t...net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1022663858 29383 192.168.240.245 (29 May 2002 09:17:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 May 2002 09:17:38 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.60)
    X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 77A1A27F46 for
    <p...@n...pl>; Wed, 29 May 2002 11:15:59 +0200
    (CEST)
    X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 77A1A27F46 for
    <p...@n...pl>; Wed, 29 May 2002 11:15:59 +0200
    (CEST)
    X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by kogut.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 77A1A27F46 for
    <p...@n...pl>; Wed, 29 May 2002 11:15:59 +0200
    (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59734
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj Sławomir,

    W Twoim liście datowanym 29 maja 2002 (11:13:10) można przeczytać:
    SD> Z brzemienia art. 230 ksh w powiązaniu z art. 17 ksh wynika, że zaciągnięcie
    SD> zobowiązania przywyższającego dwukrotnie kapitał zakładowy bez odpowiedniej
    SD> uchwały lub zapisów w umowie spółki skutkuje uznaniem czynności za nieważną.
    SD> Czy ktoś się spotkał lub słyszał o wykorzystywaniu tych zapisów przez organy
    SD> skarbowe w kontrolach?
    SD> Może ktoś się spotkał z komentarzem na ten temat, a zwlaszcza ze sposobem
    SD> zabezpieczenia się?
    SD> --
    SD> Sławomir Dąbrowski

    słyszłem, że na podstawie tego art. podważają ważność faktur vat.


    --
    Pozdrowienia,
    K...@t...net.pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1