-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kokum <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Amortyzacja - przerwa na kilka miesięcy
Date: Fri, 23 Nov 2007 10:31:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 109
Message-ID: <fi66mt$r9t$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fi3n5n$h5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0711230033000.3996@a64wrk>
Reply-To: k...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 212.244.73.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195810333 27965 212.244.73.193 (23 Nov 2007 09:32:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 09:32:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0711230033000.3996@a64wrk>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191854
[ ukryj nagłówki ]Dziękuję za ciekawą analizę przepisów.
Ustawę jak najbardziej czytałem i czytam (z uwielbieniem :) ale niestety
nie potrafię jej tak wnikliwe przeanalizować.
Po przeczytaniu Twojego postu nasunęły mi się następujące wnioski:
1. Nie ma przeciwwskazań, żeby kwoty odpisów z np. 3 miesięcy "przesunąć
" na miesiące późniejsze, byleby się zmieścić w danym roku podatkowym.
2. Można nie dokonać np. kilku odpisów amortyzacyjnych (w sensie nie
zaliczyć ich do KUP) ale i tak ogólną sumę amortyzacji trzeba powiększyć
o te niezaliczone do KUP odpisy.
Też jestem ciekaw opinii i przykładów "z życia" na ten temat.
Pozdrawiam.
Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 22 Nov 2007, Kokum wrote:
>
>> Witam,
>>
>> bardzo proszę o pomoc w następującej kwestii:
>>
>> Amortyzuję środek trwały (samochód), odpisów dokonuję miesięcznie.
>> Chciałbym na jakiś czas (kilka miesięcy) przerwać amortyzację tzn. nie
>> dokonywać odpisów amortyzacyjnych a później wznowić tzn. znów zacząć
>> odpisywać. Taka operacja po to żeby zwiększyć dochód. Czy tak można ?
>
> He, dedukuję że masz do ponownego czytania ustawę o podatku dochodowym :)
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
>
>
> Mój wniosek: jest sporne (czyli żaden wniosek, czyli jak w całych
> podatkach :))
>
> Za dopuszczalnością takiej "manipulacji" przemawia art.22k:
> ---
> 8. Podatnicy mogš dokonywać odpisów amortyzacyjnych, o których
> mowa w ust. 7, nie wcze?niej niż w miesišcu, w którym ?rodki
> ^^^^^^^^^^^^^
> trwałe zostały wprowadzone do ewidencji ?rodków trwałych oraz
> warto?ci niematerialnych i prawnych, [...]
> ---
>
> Można jeszcze regulować wysokość stawki...ale tam jest ograniczenie.
> Cytat:
> +++
> Art. 22i
> ...
> 5. Podatnicy mogš obniżać podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki
> dla poszczególnych ?rodków trwałych. Zmiany stawki dokonuje się
> poczšwszy od miesišca, w którym ?rodki te zostały wprowadzone do
> ewidencji, albo od pierwszego miesišca każdego następnego roku podatkowego.
> ---
>
> Oczywiście jest jeszcze z 22h:
> +++
> 4. Podatnicy mogš dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co
> miesišc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo na koniec
> roku podatkowego, z uwzględnieniem art. 22i. [...]
> ---
>
> ...i dokonywanie wpisów RazNaRok pozwala na "manipulację".
>
>> Czym skutkuje nie dokonanie odpisu amortyzacyjnego ?
>
> To jest ciekawe pytanie :)
> IMO - jak zostanie wpisany "tylko później" ale *w danym roku*, to
> niczym.
> Jednak w razie usiłowania zawyżenia (przez niedokonanie odpisu)
> wartości do *dalszej* amortyzacji, US może się czepiać, że jak
> podatnik nie chce zaliczać (w koszt) to nie musi, ale amortyzacja
> jednak biegnie.
> Niemniej... przepis 22k j.w określa tylko, że "nie wcześniej" oraz
> (w dalszej części) że "nie więcej niż wartość początkową łącznie".
>
> A contrario należałoby z tego wnioskować, że dopóki oba te warunki
> są zachowane, to WOLNO tak zaliczać w koszty.
>
> Hm... z chęcią poczytam opinii :)
>
>
>> Czy nie dokonanie kilku odpisów amortyzacyjnych równa się skreśleniu
>> z Ewidencji Środków Trwałych?
>
> Zdecydowanie nie, podatnikom taka regulacja by BARDZO odpowiadała,
> bo moża by wtedy sprzedać taki ST nie płacąc podatku :)
>
>> W sumie to zapłacony podatek dochodowy będzie wyższy
>
> ...*w danym roku*...
>
>> ale czy US może mieć z tym problemy ?
>
> ...z tym że podatnik w danym roku zapłacił większyszy podatek to pewnie
> nie, ale z tym, że w KOLEJNYCH latach zapłacił MNIEJSZY, to obawiałbym
> się, że tak. Nie tyle US, co podatnik z USem ;)
> Acz właśnie 22k.8 a contrario... :)
>
>> Rozliczam się na zasadach ogólnych, kwartalnie, KPIR.
>> Bardzo dziękuję za odpowiedzi lub wskazania gdzie można szukać
>> informacji na ten temat.
>
> IMO w ustawie!
>
> pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro