eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAmortyzacja - przerwa na kilka miesięcyRe: Amortyzacja - przerwa na kilka miesięcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kokum <k...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Amortyzacja - przerwa na kilka miesięcy
    Date: Fri, 23 Nov 2007 10:31:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 109
    Message-ID: <fi66mt$r9t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fi3n5n$h5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0711230033000.3996@a64wrk>
    Reply-To: k...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: 212.244.73.193
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195810333 27965 212.244.73.193 (23 Nov 2007 09:32:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Nov 2007 09:32:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0711230033000.3996@a64wrk>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191854
    [ ukryj nagłówki ]

    Dziękuję za ciekawą analizę przepisów.

    Ustawę jak najbardziej czytałem i czytam (z uwielbieniem :) ale niestety
    nie potrafię jej tak wnikliwe przeanalizować.

    Po przeczytaniu Twojego postu nasunęły mi się następujące wnioski:

    1. Nie ma przeciwwskazań, żeby kwoty odpisów z np. 3 miesięcy "przesunąć
    " na miesiące późniejsze, byleby się zmieścić w danym roku podatkowym.

    2. Można nie dokonać np. kilku odpisów amortyzacyjnych (w sensie nie
    zaliczyć ich do KUP) ale i tak ogólną sumę amortyzacji trzeba powiększyć
    o te niezaliczone do KUP odpisy.

    Też jestem ciekaw opinii i przykładów "z życia" na ten temat.

    Pozdrawiam.

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Thu, 22 Nov 2007, Kokum wrote:
    >
    >> Witam,
    >>
    >> bardzo proszę o pomoc w następującej kwestii:
    >>
    >> Amortyzuję środek trwały (samochód), odpisów dokonuję miesięcznie.
    >> Chciałbym na jakiś czas (kilka miesięcy) przerwać amortyzację tzn. nie
    >> dokonywać odpisów amortyzacyjnych a później wznowić tzn. znów zacząć
    >> odpisywać. Taka operacja po to żeby zwiększyć dochód. Czy tak można ?
    >
    > He, dedukuję że masz do ponownego czytania ustawę o podatku dochodowym :)
    > http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    >
    >
    > Mój wniosek: jest sporne (czyli żaden wniosek, czyli jak w całych
    > podatkach :))
    >
    > Za dopuszczalnością takiej "manipulacji" przemawia art.22k:
    > ---
    > 8. Podatnicy mogš dokonywać odpisów amortyzacyjnych, o których
    > mowa w ust. 7, nie wcze?niej niż w miesišcu, w którym ?rodki
    > ^^^^^^^^^^^^^
    > trwałe zostały wprowadzone do ewidencji ?rodków trwałych oraz
    > warto?ci niematerialnych i prawnych, [...]
    > ---
    >
    > Można jeszcze regulować wysokość stawki...ale tam jest ograniczenie.
    > Cytat:
    > +++
    > Art. 22i
    > ...
    > 5. Podatnicy mogš obniżać podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki
    > dla poszczególnych ?rodków trwałych. Zmiany stawki dokonuje się
    > poczšwszy od miesišca, w którym ?rodki te zostały wprowadzone do
    > ewidencji, albo od pierwszego miesišca każdego następnego roku podatkowego.
    > ---
    >
    > Oczywiście jest jeszcze z 22h:
    > +++
    > 4. Podatnicy mogš dokonywać odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co
    > miesišc albo w równych ratach co kwartał, albo jednorazowo na koniec
    > roku podatkowego, z uwzględnieniem art. 22i. [...]
    > ---
    >
    > ...i dokonywanie wpisów RazNaRok pozwala na "manipulację".
    >
    >> Czym skutkuje nie dokonanie odpisu amortyzacyjnego ?
    >
    > To jest ciekawe pytanie :)
    > IMO - jak zostanie wpisany "tylko później" ale *w danym roku*, to
    > niczym.
    > Jednak w razie usiłowania zawyżenia (przez niedokonanie odpisu)
    > wartości do *dalszej* amortyzacji, US może się czepiać, że jak
    > podatnik nie chce zaliczać (w koszt) to nie musi, ale amortyzacja
    > jednak biegnie.
    > Niemniej... przepis 22k j.w określa tylko, że "nie wcześniej" oraz
    > (w dalszej części) że "nie więcej niż wartość początkową łącznie".
    >
    > A contrario należałoby z tego wnioskować, że dopóki oba te warunki
    > są zachowane, to WOLNO tak zaliczać w koszty.
    >
    > Hm... z chęcią poczytam opinii :)
    >
    >
    >> Czy nie dokonanie kilku odpisów amortyzacyjnych równa się skreśleniu
    >> z Ewidencji Środków Trwałych?
    >
    > Zdecydowanie nie, podatnikom taka regulacja by BARDZO odpowiadała,
    > bo moża by wtedy sprzedać taki ST nie płacąc podatku :)
    >
    >> W sumie to zapłacony podatek dochodowy będzie wyższy
    >
    > ...*w danym roku*...
    >
    >> ale czy US może mieć z tym problemy ?
    >
    > ...z tym że podatnik w danym roku zapłacił większyszy podatek to pewnie
    > nie, ale z tym, że w KOLEJNYCH latach zapłacił MNIEJSZY, to obawiałbym
    > się, że tak. Nie tyle US, co podatnik z USem ;)
    > Acz właśnie 22k.8 a contrario... :)
    >
    >> Rozliczam się na zasadach ogólnych, kwartalnie, KPIR.
    >> Bardzo dziękuję za odpowiedzi lub wskazania gdzie można szukać
    >> informacji na ten temat.
    >
    > IMO w ustawie!
    >
    > pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1