Re: Amortyzacja programów komputerowych - nieco skomplikowane

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Thu, 6 Feb 2014 23:30:30 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Amortyzacja programów komputerowych - nieco skomplikowane
In-Reply-To: <52f3b474$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402062327540.3200@quad>
References: <52f2455e$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1402060938440.3720@quad>
<52f3b474$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1391728372 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2228 83.15.167.123:62422
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240217
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 6 Feb 2014, XYZ wrote:

> Rozumiem, że to nie jest niezgodne z prawem,

Od ładnych paru lat nie jest.
Dawniej (ale jeszcze w tym tysiącleciu) był dolny limit współczynnika
amortyzacji (nie pamiętam, rzędu 1/2 lub 1/3), po którymś tam kryzysie
wprowadzili możliwość faktycznego "forwardowania na później" kosztów
wynikłych z amortyzacji.
Jeśli firma nie generuje strat (bo wtedy miałoby to sens), nie
mam pojęcia po co.

pzdr, Gotfryd