Re: Amortyzacja darowizny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Amortyzacja darowizny
Date: Thu, 24 May 2007 16:14:08 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <op.tst4hu0lipkhj4@unk>
References: <f343d6$7p7$1@inews.gazeta.pl> <op.tst2foi1ipkhj4@unk>
<f345jq$hqm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.29.174.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1180016048 5136 62.29.174.38 (24 May 2007 14:14:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 14:14:08 +0000 (UTC)
X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
User-Agent: Opera Mail/9.20 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183267
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 24-05-2007 o 15:57:23 dikodiko <d...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tst2foi1ipkhj4@unk...
>> Dnia 24-05-2007 o 15:19:41 dikodiko <d...@g...pl> napisał(a):
>>
>>> Witam,
>>>
>>> Czy ktoś z szanownych dyskutantów może zna jakieś materiały lub
>>> opracowanie lub interpretację niżej wymienionego artykułu? Moja
>>> księgowa twierdzi, że warunki wymienione po wyrazie "jeżeli" dotyczą
>>> tych wyjątków - "spadku i darowizny". Ja uważam, że warunki dotyczą
>>> "nabytych nieodpłatnie". Kto ma rację?
>>
>> IMHO Ty - rozbiór zdania jest tutaj nieubłagany, chyba że RJP
>> wprowadziła
>> nowe reguły :)
>>
>
> A ona (ksiegowa) chce w tej sprawie pisać do US o interpretację...
> Jak ją przekonać? Przyprowadzić do niej polonistę :) ?
>

Interpretacja nie zaszkodzi, niech pisze :)