On Mon, 30 Aug 2010, Marzena wrote:

> Użytkownik "Marcin" <n...@n...ru> napisał w wiadomości
> news:i5gkpa$ei2$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam
>>
>> Jest sobie spolka z o.o., ktorej wlascicielem jest amerykanski koncern.
>> Spolka zatrudnia pracownikow w Polsce na umowe o prace. Do tej pory jest
>> wszystko w porzadku. Teraz jednak amerykanski koncern postanowil przyznac
>> swoje akcje pracownikom zatrudnionym w polskiej spolce, ktorej jest
>> wlascicielem. Nie wchodzi to do plac w Polsce.
[...]
> W każdym razie - podatek zapłacisz dopiero wtedy, gdy będziesz te akcje
> sprzedawał, licząc koszt nabycia 0zł. Wiecej na ten temat opisałam tu:
> http://mojezakupycodzienne.blox.pl/2010/06/Transfer-
srodkow-czyli-moje-zagraniczne-konto.html

W obu przypadkach mi się jedno nie zgadza. A nawet dwa :)
1. Przyjmujecie, że akcje mają zerową wartość. Na jakiej podstawie?
Bo to, że opodatkowujecie przychód z dywidend to jedno.
Czy sam fakt *otrzymania* dywidend nie powoduje powstania obowiązku
podatkowego?
2. Skąd założenie, że ten przychód nie jest związany z pracą?
Firma rozdaje te akcje byle komu, to znaczy jak przyjdę to dostanę,
czy może jednak *tylko pracownikom*, a to by znaczyło że przychód
dotyczy *stosunku pracy*?

pzdr, Gotfryd