eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiABOLICJA 12 % › Re: ABOLICJA 12 %
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Piotr Wypych" <c...@c...atomnet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ABOLICJA 12 %
    Date: Sat, 28 Sep 2002 13:42:48 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 12
    Message-ID: <an44g8$53c$1@news2.ipartners.pl>
    References: <an11du$4tt$1@szmaragd.futuro.pl> <3...@w...pl>
    <5...@4...com> <3...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: dlp-gtc-as1-as176.ipartners.pl
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1033213256 5228 217.8.169.177 (28 Sep 2002 11:40:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2002 11:40:56 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66617
    [ ukryj nagłówki ]

    > Niby trzeba dokładnie określić sposób i źródło uzyskania takiego
    > lewego dochodu, ale cóż szkodzi, żeby wskazać jakiegoś anonimowego
    > darczyńcę z zagranicy, który przysłał kiedyś tam pieniążki w paczce.

    AFAIK abolicja nie obejmuje podatku od darowizn (mylę się??)
    Poza tym sądzę, że jeżeli przedstawisz tak sprawę w US, urzędnik powie "Nie
    przekonał mnie Pan. Proszę próbować dalej". Zapomniałeś, że w kontaktach z
    US to podejrzany powinien udowodnić, że jest niewinny.

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1