-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.m
edia.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!newsfeed00.sul.t-online
.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gaze
ta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[7]: odnosnie Urzędu Skarbowego
Date: 3 Aug 2003 01:02:57 +0200
Organization: Rohar
Lines: 50
Message-ID: <7...@r...pl>
References: <1...@r...pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059865377 5931 192.168.240.245 (2 Aug 2003 23:02:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Aug 2003 23:02:57 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
X-Received: from pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn246.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.246]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
D69F069AEA for <p...@n...pl>; Sat, 2 Aug 2003
17:53:59 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90735
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 1 sierpnia 2003 o godzinie (21:58:39) napisano:
KAZ> Witam.
c>> Nie wprowadzono żadnego przepisu. :-)
c>> Być może nawet jest jakiś istniejący juz przepis
c>> (we wspomnianej ustawie, może w ordynacji),
c>> który na takie wymogi (żadanie potwierdzenia
c>> prawdziwości podanych danych?)
c>> pozwala. A może nie ma.
(...)
KAZ> W zwiazku z tym ustawodawca nie wprowadzil dodatkowych przepisow na
KAZ> potwierdzanie wiarygodnosci tego, co oswiadczasz* (bo co by to mialo
KAZ> byc? Drugie oswiadczenie o tej samej tresci?). Jezeli oszust przelal
KAZ> Twoj podatek na swoje konto, to odpowiada tez z innych paragrafow
KAZ> kodeksu karnego. I to wszystko.
(...)
KAZ> * oczywiscie z wyjatkami wskazanymi w ustawach i rozporzadzeniach
No wlasnie - zamiast przeczytac o tych wyjatkach, to zadowolil mnie
sam fakt ich istnienia. A tam kryje sie odpowiedz na Twoje pytania -
jak temu przeciwdzialac i czy jest na to przepis. Zanim wiec ktos mnie
skoryguje, sam sie ubiczuje:
Art. 5, p. 4b ustawy o NIP:
"Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą dołączają do
zgłoszenia identyfikacyjnego uwierzytelnione lub urzędowo
poświadczone kopie dokumentów potwierdzających informacje objęte
zgłoszeniem, _w szczególności_: wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego,
umowy spółki, dokumentu potwierdzającego uprawnienie do korzystania z
lokalu lub nieruchomości, w których znajduje się siedziba,
zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON, prokury."
"W szczegolnosci" oznacza, ze te dokumenty sa konieczne do dolaczenia,
ale sa tez inne, niewkazane wprost. US moze wiec wymagac dokumentow
dotyczacych zmiany. Jest to jednoczesnie rozwiazanie problemu
zabezpieczenia sie: pismo do US, w ktorym _żądasz_, aby zglaszane
przez Ciebie zmiany rachunku bankowego byly poparte stosownym
dokumentem. Jest to tez przepis, ktory pozwala US pociagac do
odpowiedzialnosci.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.03 20:42 Budzik
- 07.08.03 20:49 Budzik
- 08.08.03 16:45 Krzysztof A. Ziembik
- 08.08.03 21:56 Krzysztof
- 11.08.03 21:23 Budzik
- 12.08.03 06:29 Maddy
- 12.08.03 20:25 Budzik
- 15.08.03 20:18 Karol
- 16.08.03 09:46 Budzik
- 16.08.03 10:46 Karol
- 17.08.03 08:59 Budzik
- 19.08.03 08:19 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro