eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ?? › Re[6]: Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[6]: Czy nazwa firmy moze byc samo nazwisko ??
    Date: 19 Aug 2003 10:19:55 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 20
    Message-ID: <9...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1061281195 17057 192.168.240.245 (19 Aug 2003 08:19:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2003 08:19:55 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    5828C69AEC for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
    10:19:09 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91530
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    GSn> Ano, OK.
    GSn> Trudno, źle ująłem :], ale dobrze na zgadzaniu się z ustawodawcą w tym
    GSn> przypadku chyba nie wyjdziesz ;)

    Gotfrydzie - czy wiedza o obowiazywaniu ustawy to dla Ciebie zgadzanie
    sie z jej trescia? Jesli byc konsekwentnym w Twoim widzeniu tej
    sprawy, to powinienes tez zignorowac wszelkie ustawy podatkowe, bo
    przeciez wiadomo, ze wczesniej czy pozniej ulegna zmianie niektore ich
    przepisy (a moze wszystkie)! Krotko mowiac, _IMVHO_ zapedziles sie w
    oratorstwie ;)

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1