eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiproblem › Re[2]: problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.
    onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: problem
    Date: 24 Oct 2002 01:49:40 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 28
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@i...stanpol.com.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1035416980 31783 192.168.240.245 (23 Oct 2002 23:49:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Oct 2002 23:49:40 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.53d) Personal
    X-Received: from kat02234136.visp.energis.pl (kat02234136.visp.energis.pl
    [62.29.234.136]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    663814A22C for <p...@n...pl>; Thu, 24 Oct 2002
    01:48:45 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat02234136.visp.energis.pl (kat02234136.visp.energis.pl
    [62.29.234.136]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    663814A22C for <p...@n...pl>; Thu, 24 Oct 2002
    01:48:45 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat02234136.visp.energis.pl (kat02234136.visp.energis.pl
    [62.29.234.136]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    663814A22C for <p...@n...pl>; Thu, 24 Oct 2002
    01:48:45 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68604
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 15 października 2002 o godzinie (01:32:54) napisano:
    GSld> On Mon, 14 Oct 2002, Krys wrote:

    >>+ dwa oryginaly - dwa razy vat do zaplaty i w przypadku kontroli US nie maja
    >>+ znaczenia zadne inne okolicznosci.

    GSld> No...prawda. Ale inna kopia zaksięgowana u wystawiającego niż
    GSld> u odbierającego oznacza również nienależnie odliczony VAT
    GSld> u odbierającego, nieprawdaż ?
    GSld> IMHO i AFAIK to *obie* strony (w razie "krzyżówki") mają równe
    GSld> szanse na "przydział" ;>

    GSld> Pozdrowienia, Gotfryd

    Obawiam sie, ze w tej sprawie nic sie nie da sensownie odkrecic, jesli
    druga strona nie chce sie dogadac. Pozostaja wnioski na przyszlosc:
    a) zawsze korygowac faktury, a nie zastepowac nowymi;
    b) jesli zastepowac, to NAJPIERW zniszczyc stare.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1