eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNeostrada w domu - raz jeszczeRe[2]: Neostrada w domu - raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: Neostrada w domu - raz jeszcze
    Date: 18 Sep 2003 12:04:17 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1063879457 31278 192.168.240.245 (18 Sep 2003 10:04:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2003 10:04:17 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn155.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.155]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    10BB669AEE for <p...@n...pl>; Thu, 18 Sep 2003
    12:03:44 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:93462
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    >>+ Zrozumiałem, że tak czy siak warto przepisać linię "na
    >>+ firmę"

    GSn> ...i słusznie. W dyskusjach przewijał się wątek że przy
    GSn> "dzielonym używaniu" US może się przyczepić wszelakich
    GSn> abonamentów - bo przecież "do celów osobistych" potrzebujesz
    GSn> *całego* abonamentu, no to nie jest to KUP.

    Na tej zasadzie do celow sluzbowych tez jest potrzebny caly abonament.
    Moze powinno sie dzielic po 50%? :)

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1