eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki1 % odpisu na OPP poradźcie › Re: 1 % odpisu na OPP poradźcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: 1 % odpisu na OPP poradźcie
    Date: Fri, 26 Oct 2007 23:52:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710262347530.2736@athlon64>
    References: <ffqiik$gah$1@nemesis.news.tpi.pl> <ffqol0$gqb$1@inews.gazeta.pl>
    <ffqp1j$rlq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ffr6tl$gqb$5@inews.gazeta.pl>
    <ffs01l$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193436320 1301 83.16.62.66 (26 Oct 2007 22:05:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Oct 2007 22:05:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ffs01l$fuc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190516
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 26 Oct 2007, Jacek wrote:

    > Prawdopodobnie nie jest to problem pojedynczy, bo z pewnością jest
    > więcej takich OPP, które mają oddziały terenowe a te swoich donatorów.

    Czytając wątek, tak się zastanawiam czy to nie było m.in. CELOWE
    działanie.
    Taka forma "płacenia dla określonego podmiotu docelowego" wzbudzała
    dyskusje - pod formalną wpłatą "dla instytucji dobroczynnej" wpłacało
    się na konkretny szpital w którym się leczyło, na konkretną szkołę
    itp...
    IMHO cel jest taki, że jak "konkretna szkoła" chce dostawać pieniądze,
    to ma sobie założyć fundację (takie szkoły *SĄ*).
    A jak pieniądze otrzymuje instytucja "X", to *ona* ma je zużyć na cele
    statutowe, a nie wpłacający na cele sobie wiadome.

    Uprzejmie proszę o nie traktowanie powyższego jako stanowiska dyskusji
    czy tak ma być czy nie.
    Stwierdzam j.w. - być może umyślnie upieczono dodatkową pieczeń przy
    jedynym ogniu.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1