-
1. Data: 2003-02-07 10:52:24
Temat: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "jackhur-gd-onet" <j...@p...onet.pl>
To opis problemu:
Nie było mnie w domu i pani listonosz zostawiła awizo na blankiecie na
którym pisało że należy pismo odebrać w ciągu 14 dni. Jakie było moje
zdziwienie chcąc odebrać wczoraj pismo na poczcie okazało się że ono zostało
zwrócone do adresata w 9-tym dniu od awizowania listu. Pani w okienku była
zdziwiona iż mam jakiś pretensje bo przecież było to wezwanie do sądu które
oni zwracają w ciągu 7- dni od awiza. To mnie zamurowało gdyż teraz nie wiem
kto wysłał mi wezwanie i w jakiej sprawie.
Wydobyłem tylko informację że pismo było z Sądu w Lublinie.
Przewertowałem całą korespondencję i natknąłem się na firmę która
współpracowała ze mną i znajdowała się w Lublinie i w lipcu ub.roku dostałem
od nich pismo (a raczej z biura radcy prawnego) pismo o zapłatę faktury
sprzed roku. Odpisałem że ta płatność była zapłacona w kilku ratach ,podałem
dni kiedy wysyłałem przelewy ,kwoty ,podsumowanie z którego wynikało iż
zapłaciłem wszystko i zapomniałem o sprawie.
Dzwoniłem do Sądu Rejonowego w Lublinie do sekretariatu wydziału
Gospodarczego , aby na miejscu dowiedzieć się coś więcej , lecz Pani
powiedziała iż mają kilka tysięcy spraw i nie jest w stanie znaleźć mi
sygnatur ę akt tylko po nazwisku pozwanego.
Mogę napisać pismo które być może kiedyś trafi do akt sprawy, lub dostanę
tylko odpowiedź iż nie było to możliwe aby dołączyć je do akt sprawy bez
podania sygnatury.
Cały szkopuł polega na tym iż jeżeli nie odwołam się w terminie to zapadnie
wyrok i jak facet będzie cwany to natychmiast poleci do komornika i będę
musiał zapłacić mu wszystko a potem mogę pozywać firmę (Sp. z o.o.)która
być może już nie istnieje albo jest w upadłości, gdyż już 2 lata temu miała
problemy finansowe.
Co mam teraz robić?
Czy ktoś maiła podobne problemy , i jak z nich wybrnął ?
A swoją drogą to ciekawy temat do dyskusji bo wydaje mi się iż można w ten
sposób pozywać dowolne osoby (np. wg wykazu z książki telefonicznej) i
zupełnie legalnie i w majestacie prawa obrabiać je z kasy.....
Czekam na pomoc i zapraszam do dyskusji
-
2. Data: 2003-02-07 12:49:58
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Jeśli masz dowody wpłat poświadczające brak zaległości i pismo dotyczące
wyjaśnień w związku z wezwaniem to możesz spać spokojnie.
No i jeszcze jedno pytanie czy uregulowałeś odsetki od nieterminowej
płatności jeśli nie to ureguluj to jeśli tak to dalej śpij snem spokojnego
człowieka.
I jeszcze jedno czy przy złożonym wyjaśnieniu przedstawiłeś im kopie
przelewów. jeśli nie to może należy sprawdzić czy nie popełniłeś błędu w
numerku rachunku bankowego i wszystkie kwoty wiszą sobie w bankowej
księgowości na kontach przejściowych z adnotacją do wyjaśnienia. Jeśli
jednak dostarczyłeś im kopie wpłat lub je okazywałeś a oni nie wzywali
ciebie do dalszego wyjaśnienia lub nie poinformowali o błędach w przelewach
a ty wysłałeś je na konto zgodne z tym co wskazali w dokumentach to śpij
dalej. Jak przyjdzie komornik to stawiasz mu herbatkę okazujesz dowody
wpłaty poświadczające uregulowanie należności wraz z ewentualnymi odsetkami
dajesz panu rękę na zgodę i machasz na pożegnanie.
Pozew bezpodstawny obciąża pozywającego
Stan_Z
-
3. Data: 2003-02-07 15:09:57
Temat: Odp: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik jackhur-gd-onet <j...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b2038m$m24$...@a...news.tpi.pl...
wyslij fax pilne ...spytaj sikse jaki mają numer i wyślij ...a pewnie
mają...
podajac swój adres inf. ,że prawdopodobnie sprawa w toku ...
Sandra
-
4. Data: 2003-02-07 20:58:51
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl>
Nie radze lekcewazyc. Jesli nakaz zaplaty ma klauzule wykonalnosci to
komornik moze nie miec checi do zartow, zwlaszcza ze w kazdym wypadku kasuje
swoje koszty . Moze okazac sie konieczne powodztwo przeciwegzekucyjne i
wystąpienie do sadu o uchylenie klauzuli wykonalnosci i przywrocenie terminu
do zlozenia zarzutow.
Wszystko to kosztuje sporo czasu, pieniedzy i nerwow..... lepiejuprzedzic
wypadki i sprawdzic w Sadzie. Poczta musi miec rejestr odeslanej
korespondencji wiec mozna stwierdzic skad byl polecony.
Nie licz na to ze Twoja oczywista krzywda zostanie w oczywisty sposob przez
Sad uznana.
Poziom sadownictwa siegnął dna...
Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b20a23$vc3$1@news.supermedia.pl...
>
> Jeśli masz dowody wpłat poświadczające brak zaległości i pismo dotyczące
> wyjaśnień w związku z wezwaniem to możesz spać spokojnie.
> No i jeszcze jedno pytanie czy uregulowałeś odsetki od nieterminowej
> płatności jeśli nie to ureguluj to jeśli tak to dalej śpij snem spokojnego
> człowieka.
> I jeszcze jedno czy przy złożonym wyjaśnieniu przedstawiłeś im kopie
> przelewów. jeśli nie to może należy sprawdzić czy nie popełniłeś błędu w
> numerku rachunku bankowego i wszystkie kwoty wiszą sobie w bankowej
> księgowości na kontach przejściowych z adnotacją do wyjaśnienia. Jeśli
> jednak dostarczyłeś im kopie wpłat lub je okazywałeś a oni nie wzywali
> ciebie do dalszego wyjaśnienia lub nie poinformowali o błędach w
przelewach
> a ty wysłałeś je na konto zgodne z tym co wskazali w dokumentach to śpij
> dalej. Jak przyjdzie komornik to stawiasz mu herbatkę okazujesz dowody
> wpłaty poświadczające uregulowanie należności wraz z ewentualnymi
odsetkami
> dajesz panu rękę na zgodę i machasz na pożegnanie.
>
> Pozew bezpodstawny obciąża pozywającego
>
> Stan_Z
>
>
>
-
5. Data: 2003-02-07 21:17:41
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "pawel J" <p...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b216mt$4mp$1@news.onet.pl...
> Nie radze lekcewazyc. Jesli nakaz zaplaty ma klauzule wykonalnosci to
> komornik moze nie miec checi do zartow, zwlaszcza ze w kazdym wypadku
kasuje
> swoje koszty .
Może to głupie pytanie, ale czy jeżeli do mnie przyjdzie komornik, a okaże
się że ktos mnie niesłusznie oskarżył o zaległości, to ja będe pokrywał jego
koszty "przyjścia"?
PawełJ
-
6. Data: 2003-02-07 21:28:23
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl>
Użytkownik "pawel J" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b217r3$73s$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:b216mt$4mp$1@news.onet.pl...
> > Nie radze lekcewazyc. Jesli nakaz zaplaty ma klauzule wykonalnosci to
> > komornik moze nie miec checi do zartow, zwlaszcza ze w kazdym wypadku
> kasuje
> > swoje koszty .
> Może to głupie pytanie, ale czy jeżeli do mnie przyjdzie komornik, a okaże
> się że ktos mnie niesłusznie oskarżył o zaległości, to ja będe pokrywał
jego
> koszty "przyjścia"?
> PawełJ
Jesli juz przyjdzie ... to znaczy ze ma nakaz prawomocny.
To po Twojej stronie lezy wykazanie ze nieslusznie wydany.
Jesli nie bedziesz sie umiejetnie bronic, moze sie okazac ze zaplacisz za
wszystko.
Nic tu sie nie dzieje samo i "z urzędu" i zadna sprawa nie jest "oczywista"
.
A Sedziowie bywają hmmm.... nieobliczalni .
-
7. Data: 2003-02-08 12:06:25
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Po konsultacjach z żona ( bankową liczyrzepą ) proponuje jeszcze raz wrócić
do punktu wyjścia.
Czyli pofatygować się do banku, w którym dokonywałeś płatności za ową
fakturę i poprosić o potwierdzenie dokonanych zleceń tz niech sprawdzą czy
wyszły w odpowiednim terminie i czy nie dokonali jakiegoś błędu przy
dokonywaniu tranzakcji między bankowej. Wszystko zdobądź na papierku. Jeśli
otrzymasz potwierdzenie że wszystko było prawidłowo to jesteś w domu i
odpoczywasz dalej.
A tak gwoli uzupełnienia poprzedniej wypowiedzi bo nie ma w twoim poście
jednoznacznych wskazówek
CZY TO BYŁ PIERWZY LIST W TEJ SPRAWIE?
Jeśli tak to oznacza to dopiero próbe dostarczenia pozwu oczywiście jeśli
wcześniej nie uczynił tego radca rzeczonej firmy (DOKŁADNIE OBEJŻYJ
KORESPONDENCJE) . Jeśli nie dostałeś niczego wcześniej to odpręz się. W
postępowaniu uproszczonym powinienes dostać jeszcze wyrok, do którego złożyć
możesz, w terminie 7 dni od otrzymania, zarzalenie na jego postanowienie
podnosząc wszystkie zażuty wobec pozwu i wyroku. Wówczas wyrok bedzie
nieprawomocny i sprawa trafi do ponownego rozpoznania w normalnym trybie
procesowym.
Stan_Z
-
8. Data: 2003-02-10 10:21:27
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "jackhur-gd-onet" <j...@p...onet.pl>
Rozmawiałem ze znajomym który miał podobny przypadek. Pana komornika nie
ineteresuje nic tylko wyrok. Można na niego złożyć skargę ale on jak mi
siądzie na kącie to nic na to nie poradzę i zajmie swoje.
A potem mogę skarżyć firmę i może to trwać kilka latek a jak wspominałem
może się okazać że nie mam od kogo odebrać mych pieniędzy.
Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b20a23$vc3$1@news.supermedia.pl...
>
> Jeśli masz dowody wpłat poświadczające brak zaległości i pismo dotyczące
> wyjaśnień w związku z wezwaniem to możesz spać spokojnie.
> No i jeszcze jedno pytanie czy uregulowałeś odsetki od nieterminowej
> płatności jeśli nie to ureguluj to jeśli tak to dalej śpij snem spokojnego
> człowieka.
> I jeszcze jedno czy przy złożonym wyjaśnieniu przedstawiłeś im kopie
> przelewów. jeśli nie to może należy sprawdzić czy nie popełniłeś błędu w
> numerku rachunku bankowego i wszystkie kwoty wiszą sobie w bankowej
> księgowości na kontach przejściowych z adnotacją do wyjaśnienia. Jeśli
> jednak dostarczyłeś im kopie wpłat lub je okazywałeś a oni nie wzywali
> ciebie do dalszego wyjaśnienia lub nie poinformowali o błędach w
przelewach
> a ty wysłałeś je na konto zgodne z tym co wskazali w dokumentach to śpij
> dalej. Jak przyjdzie komornik to stawiasz mu herbatkę okazujesz dowody
> wpłaty poświadczające uregulowanie należności wraz z ewentualnymi
odsetkami
> dajesz panu rękę na zgodę i machasz na pożegnanie.
>
> Pozew bezpodstawny obciąża pozywającego
>
> Stan_Z
>
>
>
-
9. Data: 2003-02-10 10:38:10
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "jackhur-gd-onet" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b218eb$889$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "pawel J" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b217r3$73s$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Kamil Dziwisz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:b216mt$4mp$1@news.onet.pl...
> > > Nie radze lekcewazyc. Jesli nakaz zaplaty ma klauzule wykonalnosci to
> > > komornik moze nie miec checi do zartow, zwlaszcza ze w kazdym wypadku
> > kasuje
> > > swoje koszty .
> > Może to głupie pytanie, ale czy jeżeli do mnie przyjdzie komornik, a
okaże
> > się że ktos mnie niesłusznie oskarżył o zaległości, to ja będe pokrywał
> jego
> > koszty "przyjścia"?
> > PawełJ
>
> Jesli juz przyjdzie ... to znaczy ze ma nakaz prawomocny.
> To po Twojej stronie lezy wykazanie ze nieslusznie wydany.
> Jesli nie bedziesz sie umiejetnie bronic, moze sie okazac ze zaplacisz za
> wszystko.
> Nic tu sie nie dzieje samo i "z urzędu" i zadna sprawa nie jest
"oczywista"
> .
> A Sedziowie bywają hmmm.... nieobliczalni .
Absolutna racja.
Znajomy musiał zapłacić komornika a było to tak
Firma X wysłała do znajomego wezwanie do zapłaty od fakrury której on nigdy
na oczy nie widział.
Na fakrurze była nazwa firmy Nip a nawet nr samochodu zgodny z nr. samochodu
dosrtawczego znajomego.
Oraz w miescu osoby obierajacej imię i nazwisko znajomego i podpis
nieczytelny ale zupełnie nie podobny do podpisu znajomego.
Był pozew znajomy odpowiedział W piśmie zwróciił uwagę na to iż ta faktura
jest nie ważna gdyż on jej nie odebrał itp. na co firma X oodpiedziała iż
powołując się na długoletnią współpracę iż to było tak zawsze że towar
został zamawiany telefonicznie a odbierali różni kierowcy.
(Faktycznie znajomy współpracował z firmą X kilka lat ale zawsze osobio
odbierajaca fakrurę zgadzała się z osobą która odbierała z firmy X towar)
Sprawa z pozoru błacha, więc znajomy aby nie "zawalić jakiegoś terminu "
przed wyjazdem na wakacje napisał stosowne pismo iż go nie będzie od dnia X
do dnia Y i wobec tego korespondencję należy wysłać po dniu Y -ewentualnie
przesunąć termin rozprawy.
I tu najlepsze .Po dniu X z sądu wychodzi pismo o wyzanaczeniu rozprawy
przed dniem Y . Póżniej znajomy był w sądzie i psrwdził iż pismo o jego
nieobecności w chwili wyznaczenia rozprawy było już w aktach sprawy.
Oczywiście rozprawa się odbyła. Sędzia pzryjął potwierdzenie zwrotu listu ze
skutkiem doręczenia, ogłosiła wyrok którego uzasadnienie wygłosił ustnie i
znajomy po powrocie z Wakacji miał komornika na koncie.
I zaczyna teraz całą procedurę odkręcać. Boję się że mni to samo spotka
-
10. Data: 2003-02-10 10:40:26
Temat: Re: RATUNKU.Postępowane Uproszczone.Oszustwo w majestacie prawa.
Od: "jackhur-gd-onet" <j...@p...onet.pl>
Nie jestem pewien czy nie dostaje się od razu wyroku od którego należy się
odwołać bo inaczej się uprawomocni.
Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b22rsf$it1$1@news.supermedia.pl...
> Po konsultacjach z żona ( bankową liczyrzepą ) proponuje jeszcze raz
wrócić
> do punktu wyjścia.
> Czyli pofatygować się do banku, w którym dokonywałeś płatności za ową
> fakturę i poprosić o potwierdzenie dokonanych zleceń tz niech sprawdzą czy
> wyszły w odpowiednim terminie i czy nie dokonali jakiegoś błędu przy
> dokonywaniu tranzakcji między bankowej. Wszystko zdobądź na papierku.
Jeśli
> otrzymasz potwierdzenie że wszystko było prawidłowo to jesteś w domu i
> odpoczywasz dalej.
>
> A tak gwoli uzupełnienia poprzedniej wypowiedzi bo nie ma w twoim poście
> jednoznacznych wskazówek
> CZY TO BYŁ PIERWZY LIST W TEJ SPRAWIE?
> Jeśli tak to oznacza to dopiero próbe dostarczenia pozwu oczywiście jeśli
> wcześniej nie uczynił tego radca rzeczonej firmy (DOKŁADNIE OBEJŻYJ
> KORESPONDENCJE) . Jeśli nie dostałeś niczego wcześniej to odpręz się. W
> postępowaniu uproszczonym powinienes dostać jeszcze wyrok, do którego
złożyć
> możesz, w terminie 7 dni od otrzymania, zarzalenie na jego postanowienie
> podnosząc wszystkie zażuty wobec pozwu i wyroku. Wówczas wyrok bedzie
> nieprawomocny i sprawa trafi do ponownego rozpoznania w normalnym trybie
> procesowym.
>
> Stan_Z
>
>
>