On Tue, 30 Dec 2008, Tomek wrote:

> Ok, ale dla MPA oba oświadczenia muszą byc pisemne, czy nie?

Oczywiście.
Przeczytaj art.78 KC. Drugie zdanie pierwszego paragrafu :)

>>> Pomysł niezły - pytanie czy tak można?
>>
>> "Co nie jest zabronione jest dozwolone" :D
>
> Z tym że jeśli uparty urzędas podciągnie to pod obejście wymogu
> wystawiania faktury *po* wykonaniu usługi, a ja będę miał
> już tych faktur 20, to będę się włóczył po sądach zamiast pracować.

Ale udzielenie licencji JEST usługą.
I tego nie przeskoczy.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 30-12-2008 o 13:33:17 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Tue, 30 Dec 2008, Tomek wrote:
>
>> Ok, ale dla MPA oba oświadczenia muszą byc pisemne, czy nie?
>
> Oczywiście.
> Przeczytaj art.78 KC. Drugie zdanie pierwszego paragrafu :)

Ok, mam, thx!

>
>>>> Pomysł niezły - pytanie czy tak można?
>>> "Co nie jest zabronione jest dozwolone" :D
>>
>> Z tym że jeśli uparty urzędas podciągnie to pod obejście wymogu
>> wystawiania faktury *po* wykonaniu usługi, a ja będę miał
>> już tych faktur 20, to będę się włóczył po sądach zamiast pracować.
>
> Ale udzielenie licencji JEST usługą.
> I tego nie przeskoczy.

Niby tak, ale IF-y na fakturach nie są chyba w rozporzadzeniu
dozwolone wprost? :-)

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Tue, 30 Dec 2008, Tomek wrote:

>> Ale udzielenie licencji JEST usługą.
>> I tego nie przeskoczy.
>
> Niby tak, ale IF-y na fakturach nie są chyba w rozporzadzeniu
> dozwolone wprost? :-)

Kiedy IFa nie ma - usługa została wykonana wraz z udzieleniem licencji,
a przekazanie PA to taki dodatek był ;)
Mi wychodzi, że aby zminimalizować ryzyko że ktoś zacznie myśleć
w ten sposób jak wychodzi w wątku, to f-ra powinna opiewać na
"wykonanie umowy nr .... z dnia ...".

pzdr, Gotfryd

do góry