"WAM" d...@4...com

>>Można zatrudnić 100 osób na 1/100 etatu każdą? Wówczas
>>kwant PFR (12 kpln & ileś spadku przychodowego) będzie
>>za 100 osób? Ale taki ktoś załapie się, bo zgłosił tylko 1 osobę?...
> Subwencja jest przyznawana w przeliczeniu na etaty, nie na osoby.

Wg Ciebie osoba zatrudniająca jednego pracownika na
1/20 etatu otrzymać może co najwyżej 1/20 kwantu?

-=-

Z przyjemnością czy przykrością? -- tego nie wiem, ale przyznaję Ci
rację w tej sprawie, o ile Cię rozumiem... Wcześniej czytałem zawiłe
wyjaśnienia podparte zawiłymi przykładami, które mówiły właśnie tak,
jak zaprezentowałem to wyżej, tzn.:
- choć zatrudnionych jest 100 osób, to jednak spełnione jest kryterium
MP, bo każdy z tych zatrudnionych jest zatrudniony na 1/100 etatu
- do wyliczenia subwencji liczymy 100 osób, choć to łącznie tylko
jeden etat.

Dlaczego nie wiem -- z przyjemnością czy przykrością? Bo świadomość
opuszczenia strefy błędu jest przyjemna, ale że jestem zatrudniony
na 1/16 (czy 1/20 -- nie wiem) etatu...

Ale to nie jest koniec rozważań nad przyjemnościami i przykrościami.

Na pełny kwant raczej ;) nie mógłbym liczyć przy malutkich przychodach,
więc być może korzystniejsza jest dla mnie sytuacja ukazana przez Ciebie,
bo z czystym sumieniem mogę wnioskować... Lepiej dostać 1/20 kwantu niż
nic... Nie mówię, że nie wnioskowałbym, gdyby limitem dla mnie był cały
kwant, ale chyba większe mam szanse otrzymania czegokolwiek w sytuacji,
w której mam możliwość ukazania mego ułamkowego zatrudnienia...

[tak czy siak ów kwant niekoniecznie do mnie należałby,
więc niekoniecznie coś tu tracę]

-=-

Jeszcze muszę sprawdzić, czy nie ma wiadomego błędu we wnioskach złożonych
przy mojej pomocy, ale ZTCP -- nie ma, bo nie było niepełnych etatów.
Wniosku w mej sprawie jeszcze nie złożyłem, więc tu błędu też ;) nie popełniłem.

Aby rozwiać (rozchwiać?) wszelkie wątpliwości zasięgnę języka w mBanku...

-=-

Na razie dziękuję za zwrócenie mi uwagi.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

>> Można zatrudnić 100 osób na 1/100 etatu każdą? Wówczas
>> kwant PFR (12 kpln & ileś spadku przychodowego) będzie
>> za 100 osób? Ale taki ktoś załapie się, bo zgłosił tylko 1 osobę?...

>> Czy może coś źle zrozumiałem?

> Liczy sie ilosc zatrudnionych na 31.12.2019

I co z tego wynika w tej (niepełnoetatowej) sprawie?
BTW -- 'liczba', nie 'ilość'.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
p...@c...fontem.lucida.console ...

>>> Można zatrudnić 100 osób na 1/100 etatu każdą? Wówczas
>>> kwant PFR (12 kpln & ileś spadku przychodowego) będzie
>>> za 100 osób? Ale taki ktoś załapie się, bo zgłosił tylko 1
>>> osobę?...
>
>>> Czy może coś źle zrozumiałem?
>
>> Liczy sie ilosc zatrudnionych na 31.12.2019
>
> I co z tego wynika w tej (niepełnoetatowej) sprawie?

No w sumie nic bo kwestie liczenia etatów juz wyjasnił ktos w watku.
Moze tylko tyle ze "mozna zatrudnic" sugerowałoby działanie na
przyszłośc. A tak sie nie da.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

>>> Liczy sie ilosc zatrudnionych na 31.12.2019

>> I co z tego wynika w tej (niepełnoetatowej) sprawie?

> No w sumie

A w iloczynie? ;)

> nic bo kwestie liczenia etatów juz wyjasnił ktos w watku.
> Moze tylko tyle ze "mozna zatrudnic" sugerowałoby działanie
> na przyszłośc. A tak sie nie da.

[ach, ta skleroza... stale zapominam, że ludzie żyją w jednowymiarowym,
uporządkowanym/ukierunkowanym czasie... mój czas ma 4 wymiary i nie
zezwala na pseudochronologię... co mu odpisać?... nie dam po sobie
poznać, że żyję inaczej...]

Mea culpa...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

On Sun, 24 May 2020 20:50:20 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

>>>Można zatrudnić 100 osób na 1/100 etatu każdą? Wówczas
>>>kwant PFR (12 kpln & ileś spadku przychodowego) będzie
>>>za 100 osób? Ale taki ktoś załapie się, bo zgłosił tylko 1 osobę?...
>> Subwencja jest przyznawana w przeliczeniu na etaty, nie na osoby.
>
>Wg Ciebie osoba zatrudniająca jednego pracownika na
>1/20 etatu otrzymać może co najwyżej 1/20 kwantu?
Wg PFR. Teoretycznie i praktycznie (znam kogoś kto dostał 1/5 bo miał
tylko 1 pracownika na 1/5 etatu).


WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

do góry

"WAM" l...@4...com

> Wg PFR. Teoretycznie i praktycznie (znam kogoś kto
> dostał 1/5 bo miał tylko 1 pracownika na 1/5 etatu).

Dzięki.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry