-
1. Data: 2003-01-27 12:40:25
Temat: Prawo autorskie.
Od: "Dawid Partyka - Koli" <S...@C...pl>
Witam.
Mam mały problem z podatkiem:
Mam sprzedać własne oprogramowanie pewnej firmie za kwotę przekraczającą 3
barierę podatkową. I teraz zastanawiam się jak to najlepiej zrobić:
1). Założyć działalność gospodarczą powiedzmy na 1 rok aby móc sobie
wprowadzić potem w koszty np. samochód, oprogramowanie itp.
2). Jako umowa o dzieło (wtedy mam 50% kosztów - tylko że te 50% kosztów tak
czy owak nie ratuje mnie od 3 bariery podatkowej bo suma jest zbyt wysoka)
Problem jest jeszcze z tym że sprzedaż tego oprogramowania musi być
załatwiona przez pośrednika (pośrednik ma już firmę). Interesuje mnie jak
najmniejsze zapłacenie podatku dochodowego. Jeśli macie jakieś inne pomysły
to proszę o podpowiedź.
Słyszałem jeszcze że sprzedając licencje (bez żadnego nośnika danych itp.)
podatek dochodowy wynosi 0% - jest to prawda?, muszę mieć wtedy działalność
gospodarczą czy mogę jako osoba prywatna sprzedać.
--
Pozdrawiam
Dawid Partyka
S...@C...pl
-
2. Data: 2003-01-27 13:04:09
Temat: Re: Prawo autorskie.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 27 Jan 2003, Dawid Partyka - Koli wrote:
>+ Witam.
>+ Mam mały problem z podatkiem:
>+
>+ Mam sprzedać własne oprogramowanie pewnej firmie za kwotę przekraczającą 3
>+ barierę podatkową. I teraz zastanawiam się jak to najlepiej zrobić:
>+
>+ 1). Założyć działalność gospodarczą powiedzmy na 1 rok aby móc sobie
>+ wprowadzić potem w koszty np. samochód, oprogramowanie itp.
Będziesz miał później dochody ? Formalnie wydatki powinieneś
ponosić "w celu osiągnięcia dochodów", a nie utopienia przeszłych
kosztów :), oczywiście straty mogą być... ;)
Mało, ta formalność (np. dla VATu) jest bardzo formalna: brak
przychodów uniemożliwia niekiedy odliczenia.
>+ 2). Jako umowa o dzieło (wtedy mam 50% kosztów - tylko że te 50% kosztów tak
>+ czy owak nie ratuje mnie od 3 bariery podatkowej bo suma jest zbyt wysoka)
OK.
Ale *efektywnie* zapłacisz 20% podatku (a licząć że część
jest ponieżej bariery - nawet nieco mniej). Bez komplikacji itp....
Ile "urwiesz" pakując koszty w ŚT ? Pamiętasz że amortyzacja
rozkłada się na lata ?
Krótko mówiąc: moim zdaniem akurat twoja sytuacja pasuje
do definicji DG :) - jeśli to miałoby się *powtarzać*, to
pewnie co innego. Jednorazowo... ja bym oddał cesarzowi
co cesarskie i uznał że reszta jest OK :)
[...]
>+ Słyszałem jeszcze że sprzedając licencje (bez żadnego nośnika danych itp.)
>+ podatek dochodowy wynosi 0% - jest to prawda?
Nie, to było dawno (przed marcem zeszłego roku) i dotyczyło
VATu (zwolnienie), ale nie dochodowego :) *Aż tak* dobrze to
twórcy nie mają !
>+ Pozdrawiam
wzajem, Gotfryd
-
3. Data: 2003-01-27 13:33:52
Temat: Re: Prawo autorskie.
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
"Gotfryd Smolik news"[...]
> Będziesz miał później dochody ? Formalnie wydatki powinieneś
> ponosić "w celu osiągnięcia dochodów", a nie utopienia przeszłych
> kosztów :), oczywiście straty mogą być... ;)
> Mało, ta formalność (np. dla VATu) jest bardzo formalna: brak
> przychodów uniemożliwia niekiedy odliczenia.
No a jakby oplaty licencyjne pobierac sukcesywnie....
Boguslaw
-
4. Data: 2003-01-27 13:39:05
Temat: Re: Prawo autorskie.
Od: "Dawid Partyka - Koli" <S...@C...pl>
> Ale *efektywnie* zapłacisz 20% podatku (a licząć że część
> jest ponieżej bariery - nawet nieco mniej). Bez komplikacji itp....
> Ile "urwiesz" pakując koszty w ŚT ? Pamiętasz że amortyzacja
> rozkłada się na lata ?
> Krótko mówiąc: moim zdaniem akurat twoja sytuacja pasuje
> do definicji DG :) - jeśli to miałoby się *powtarzać*, to
> pewnie co innego. Jednorazowo... ja bym oddał cesarzowi
> co cesarskie i uznał że reszta jest OK :)
Niestety to się będzie powtarzac mniejwięcej 2-3 razy w roku więc musiał bym
zapłacić ogromne kwoty podatku (za te kwoty mugłbym sonbie kupić bardzo
fajne BMW). Jest może jakieś inne rozwiązanie??
-
5. Data: 2003-01-27 15:27:00
Temat: Re: Prawo autorskie.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 27 Jan 2003, Boguslaw Szostak wrote:
>+
>+ "Gotfryd Smolik news"[...]
>+
>+ > Będziesz miał później dochody ? Formalnie wydatki powinieneś
>+ > ponosić "w celu osiągnięcia dochodów", a nie utopienia przeszłych
>+ > kosztów :), oczywiście straty mogą być... ;)
[...]
>+ No a jakby oplaty licencyjne pobierac sukcesywnie....
Miałoby ręce i nogi, ale wtedy amortyzację musiałby
prowadzić pośrednik - a nie przypuszczam żeby był chętny,
chyba że w tym roku ma straty :].
pzdr, Gotfryd
-
6. Data: 2003-01-27 16:18:52
Temat: Re: Prawo autorskie.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 27 Jan 2003, Dawid Partyka - Koli wrote:
>+ > Ale *efektywnie* zapłacisz 20% podatku [...]
>+ > pewnie co innego. Jednorazowo... ja bym oddał cesarzowi
>+ > co cesarskie i uznał że reszta jest OK :)
>+
>+ Niestety to się będzie powtarzac mniejwięcej 2-3 razy w roku
Powiem że z owym "niestety" oksymoron wyszedł ci przedni ;) !
Czy się kwalifikuje na DG... prawdę mówiąc trudno ocenić.
Przy *takich* kwotach to chyba (jednak) na DG zapłacisz *więcej*
podatku ! Inna sprawa - jak się "zakwalifikujesz" z tytułu
mało urzędowej interpretacji Rzecznika MF :] (w końcu
będzie "regularnie" itp. jak w Ordynacji, a zdaniem rzecznika
Ustawa jest bez znaczenia :>) to US może chcieć cię "przymusić"
że to miało być DG... IMHO dość trudna sprawa.
>+ więc musiał bym
>+ zapłacić ogromne kwoty podatku (za te kwoty mugłbym sonbie kupić bardzo
>+ fajne BMW). Jest może jakieś inne rozwiązanie??
Chyba marudzisz :(, poważnie. Kup sobie 4 BMW za to co ci
po opodatkowaniu zostanie ;) !
Nie żebym uważał że podatki powinny być wysokie, ale stań
sobie obok takich co płacą 'tylko' równowartość roweru
i nie mogą nic urwać - chciałbyś się zamienić ? ;)
pzdr, Gotfryd