-
1. Data: 2010-01-08 09:27:27
Temat: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "Laaaris" <l...@g...pl>
Chce byc z powrotem zwolniony z VATU. Jak prawidlowo to zrobic?
A. Do 15 zlozyc pismo w urzedzie i od 15 nabijac wszystko ze stawka % na
kase?
B .Do 15 zlozyc pismo u urzedzie, ale nabijac ze stawka 0% powinno sie juz
od 1 stycznia na kase?
Co jezeli przypadek B jest prawidlowy, a ja nabijalem paragony jeszcze z
vatem od stycznia? Mam zapomniec o zwolnieniu?
Czy zapis "przekroczl 50 tys, a nie przekroczyl 100 tys. dotyczy calego
roku, czy trzeba to podzielic proporcjonalnie przez ilosc miesiecy w roku?
Prowadze dzialalnosc od marca.
pozdrawiam
MIX-NET
-
2. Data: 2010-01-09 02:21:39
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 8 Jan 2010, Laaaris wrote:
> B .Do 15 zlozyc pismo u urzedzie, ale nabijac ze stawka 0%
Na pytanie nie odpowiem, ale IMO nabijąc ze stawką 0% popełni
się wykroczenie.
To ma być stawka "zw" (zwolniony NIE OZNACZA 0% :))
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2010-01-09 20:21:35
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "MIX-NET" <hk@.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1001090320030.2744@quad...
> On Fri, 8 Jan 2010, Laaaris wrote:
>
>> B .Do 15 zlozyc pismo u urzedzie, ale nabijac ze stawka 0%
>
> Na pytanie nie odpowiem, ale IMO nabijąc ze stawką 0% popełni
> się wykroczenie.
> To ma być stawka "zw" (zwolniony NIE OZNACZA 0% :))
Tak wiem :) Jestes jak zwykle precyzyjny. Prosze o odpowiedz na pytanie :)
MIX-NET
-
4. Data: 2010-01-09 23:06:15
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: elephanto <e...@c...it.gmail.com>
W dniu 2010-01-08 10:27, Laaaris pisze:
> Chce byc z powrotem zwolniony z VATU. Jak prawidlowo to zrobic?
>
> A. Do 15 zlozyc pismo w urzedzie i od 15 nabijac wszystko ze stawka % na
> kase?
> B .Do 15 zlozyc pismo u urzedzie, ale nabijac ze stawka 0% powinno sie juz
> od 1 stycznia na kase?
>
> Co jezeli przypadek B jest prawidlowy, a ja nabijalem paragony jeszcze z
> vatem od stycznia? Mam zapomniec o zwolnieniu?
>
> Czy zapis "przekroczl 50 tys, a nie przekroczyl 100 tys. dotyczy calego
> roku, czy trzeba to podzielic proporcjonalnie przez ilosc miesiecy w roku?
> Prowadze dzialalnosc od marca.
A nie jest tak, ze do 15 jest termin powiadomienia, ale faktycznie ze
zwolnienia korzystasz juz od 01.01.2010?
--
Adam
-
5. Data: 2010-01-09 23:50:52
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: elephanto <e...@c...it.gmail.com>
W dniu 2010-01-08 10:27, Laaaris pisze:
> Czy zapis "przekroczl 50 tys, a nie przekroczyl 100 tys. dotyczy calego
> roku, czy trzeba to podzielic proporcjonalnie przez ilosc miesiecy w roku?
> Prowadze dzialalnosc od marca.
x = liczba dni do konca roku od dnia rozpoczecia dzialalnosci
x * 100 000 / 365 = limit, ktorego nie mozesz przekroczyc, aby w 2010
skorzystac ze zwolnienia.
Jezeli wydasz te 11zl, to moze odpowiedz na pytanie zamieszczone tu w
czyms pomoze :
http://www.e-porady.pit.pl/pages/i/2004.php?ka_id_s=
149
("Powrót do zwolnienia z VAT").
--
Adam
-
6. Data: 2010-01-10 13:57:05
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "MIX-NET" <hk@.pl>
Użytkownik "elephanto" <e...@c...it.gmail.com> napisał w wiadomości
news:hib4tf$3n1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-01-08 10:27, Laaaris pisze:
>> Czy zapis "przekroczl 50 tys, a nie przekroczyl 100 tys. dotyczy calego
>> roku, czy trzeba to podzielic proporcjonalnie przez ilosc miesiecy w
>> roku?
>> Prowadze dzialalnosc od marca.
>
> x = liczba dni do konca roku od dnia rozpoczecia dzialalnosci
>
> x * 100 000 / 365 = limit, ktorego nie mozesz przekroczyc, aby w 2010
> skorzystac ze zwolnienia.
Moja ksiegowa mowi, ze nowy przepis nic nie mowi ze te 100 tys. musi byc
proporcjonalnie w skali roku. Ma nie przekroczyc 100 tys. i basta (wg niej).
Jak jest na prawde? Prowadze firme od marca i obrot mam 95 tys :) A wiec
niby sie mieszcze, ale jezeli odjac te 3 miesiace to juz nie :/
I jeszcze jedno. Co z vatem za towary ktore mam na stanie? Bede musial ten
vat oddac do urzedu?
MIX-NET
-
7. Data: 2010-01-10 15:04:31
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "cef" <c...@i...pl>
MIX-NET wrote:
> Moja ksiegowa mowi, ze nowy przepis nic nie mowi ze te 100 tys. musi
> byc proporcjonalnie w skali roku. Ma nie przekroczyc 100 tys. i basta
> (wg niej). Jak jest na prawde?
Liczenie proporcjonalne dotyczy ustalania obrotu do zwolnienia dla tych,
którzy rozpoczynają w danym roku działalność i wybierają zwolnienie.
Jak się jest podatnikiem od razu, to nie ma proporcji.
Tylko dlaczego ponowne zwolnienie skoro działalnośc rozpoczęta
w 2009 i od razu opodatkowana?
-
8. Data: 2010-01-10 15:25:38
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: elephanto <e...@c...it.gmail.com>
W dniu 2010-01-10 14:57, MIX-NET pisze:
> Moja ksiegowa mowi, ze nowy przepis nic nie mowi ze te 100 tys. musi byc
> proporcjonalnie w skali roku. Ma nie przekroczyc 100 tys. i basta (wg niej).
> Jak jest na prawde? Prowadze firme od marca i obrot mam 95 tys :) A wiec
> niby sie mieszcze, ale jezeli odjac te 3 miesiace to juz nie :/
Tez nie chce sie z nia klocic (tym bardziej, ze zaden ze mnie ksiegowy
:), ale wszelkie informacje w internecie zdaja sie przyznawac mi racje
(yay!) :
http://www.vat.pl/zwolnienia_podmiotowe_warunki_811.
php
Jezeli miales 95tys. zaczynajac w marcu, to nie bedziesz mogl zkorzystac
ze zwolnienia.
--
Adam
-
9. Data: 2010-01-10 15:46:34
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "cef" <c...@i...pl>
elephanto wrote:
>> Moja ksiegowa mowi, ze nowy przepis nic nie mowi ze te 100 tys. musi
>> byc proporcjonalnie w skali roku. Ma nie przekroczyc 100 tys. i
>> basta (wg niej). Jak jest na prawde? Prowadze firme od marca i obrot
>> mam 95 tys :) A wiec niby sie mieszcze, ale jezeli odjac te 3
>> miesiace to juz nie :/
>
> Tez nie chce sie z nia klocic (tym bardziej, ze zaden ze mnie ksiegowy
> :), ale wszelkie informacje w internecie zdaja sie przyznawac mi racje
> (yay!) :
>
> http://www.vat.pl/zwolnienia_podmiotowe_warunki_811.
php
A gdzie Ty to widzisz konkretnie?
Bo ja czytam i nic tam nie widze takiego.
> Jezeli miales 95tys. zaczynajac w marcu, to nie bedziesz mogl
> zkorzystac ze zwolnienia.
Ale on w 2010 będzie kontynuował działalność, a nie rozpoczynał,
więc proporcja go wg mnie nie dotyczy.
-
10. Data: 2010-01-10 18:25:43
Temat: Re: Ponowne zwolnienie z VAT.
Od: "MIX-NET" <hk@.pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hicsti$16g$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> elephanto wrote:
> A gdzie Ty to widzisz konkretnie?
> Bo ja czytam i nic tam nie widze takiego.
>
>> Jezeli miales 95tys. zaczynajac w marcu, to nie bedziesz mogl
>> zkorzystac ze zwolnienia.
>
> Ale on w 2010 będzie kontynuował działalność, a nie rozpoczynał,
> więc proporcja go wg mnie nie dotyczy.
No wlasnie. Znowu uwalili przepisy i kazdy je interpretuje jak chce :/
A co z tym nabijaniem na kase? Od 1 stycznia powinienem nabijac stawke ZW i
poinformowac do 15.01, czy nabijac ZW dopiero po powiadomieniu?
I co z vatem w towarach, ktore mam na stanie? Do zwrotu?
MIX-NET