MS wrote:

> mimo ze mam strate 50 zl to place podatek
> dochodowy.

A ile Ci ten podatek wychodzi do zapłaty?

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrngoatsa.aqg.proteus@pl-test.org...

> Ale wiesz, że na PIT można wykazać _stratę_?

Nie wiedziałem, powaga. Dzieki . No to juz wszystko w zasadzie wiem.:)

do góry

MS wrote:
> Witam
>
> Chcialbym sie dowiedziec o pare spraw odnosnie podatkow za e-handel. W
> przepisach mowa jest ze jesli sprzedałem rzecz uzywana ponad 6 m-cy i
> jesli cena towaru nie przekroczy 1000 zł to nie ma obowiazku placenia
> podatku dochodowego i od czynn. cywilno-prawnych.

pomieszales dwie rzeczy
jesli transakcja nie przekroczy 1000 zl, to nie ma obowiazku placenia 2%
PCC. Niezaleznie czy kupiles wczoraj czy 100 lat temu

jesli posiadasz rzecz ktora masz krocej niz 6 miesiecy to jesli na
sprzedazy cos zarobisz to dochod dopisujesz do pit-37 i placisz od tego
podatek. niezaleznie od tego czy 1000 zl, czy mniej czy wiecej



>
> Ale to jest nieprecyzyjne - nie definiuje czy towar nowy czy uzywany,
> bo jesli np. nabyje rzecz za 400 zł, ktora w dniu zakupu była uzywana i
> sprzedam po 2 m-cach i tu dwa przypadki:
>
> a) sprzedam za 300 zł
>
> b) sprzedam za 450 zł
>
> Zaplace podatek?

tak w b), 50 zl masz dopisac do rubryki inne w pit-37


>
> A co jesli nabede nowy przedmiot za 50 zl i po kwartale sprzedam go za
> 48 zł ? Płacę podatek ? Wykazuje strate minus 2 zł wiec dochodu nie
> osiagnałem. Ale w zagmatwanych przepisach mozna sie doczytac ze jest
> inaczej, dlatego chce sie upewnic.
>


nic nie placisz, nic nie wykazujesz

do góry

Dnia 02-02-2009 o 05:15:50 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

>>
>> A co jesli nabede nowy przedmiot za 50 zl i po kwartale sprzedam go za
>> 48 zł ? Płacę podatek ? Wykazuje strate minus 2 zł wiec dochodu nie
>> osiagnałem. Ale w zagmatwanych przepisach mozna sie doczytac ze jest
>> inaczej, dlatego chce sie upewnic.
>>
>
> nic nie placisz, nic nie wykazujesz
>

Tez mi coś świtało że straty się nie wykazuje
ale nie mogłem znaleźć przepisu - z czego to wynika ?


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Sun, 1 Feb 2009, Wojciech Bancer wrote:

> On 2009-02-01, MS <g...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>> No. czyli kupuje nowa lodówke ze sklepu za 1000 zl, po tygodniu sprzedaje za
>> 950 zł i mimo ze mam strate 50 zl to place podatek dochodowy. Poprawcie mnie
>> , a jesli moje wnioskowanie jest prawidlowe to prawo podatkowe jest smieszne
>> i bez sensu.
>
> Ale wiesz, że na PIT można wykazać _stratę_?

Problem w tym, że pisze o sprzedaży lodówki 'posiadanej osobiście', czyli
takiej którą kupił *nie w celu sprzedaży* (bo jak z góry planował
zarobkową sprzedaż, to pytaniem jest raczej czy prowadził niezarejestrowaną
DG :))

A przy sprzedaży osobistej mamy art.9.3a.1:
" Przepis ust. 3 nie ma zastosowania do strat:
1) z odpłatnego zbycia rzeczy i praw majštkowych, o których mowa
w art. 10 ust. 1 pkt 8"

Takiej straty się nie wykazuje :)
Dawno temu pytałem o ten przypadek (i nikt nie odpowiedział), a przy
kolejnym czytaniu ustawy znalazłem że nie ma zmiłuj - jest jasna
regulacja i do widzenia.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 1 Feb 2009, MS wrote:

> Witam
>
> Chcialbym sie dowiedziec o pare spraw odnosnie podatkow za e-handel. W
> przepisach mowa jest ze jesli sprzedałem rzecz uzywana ponad 6 m-cy i jesli
> cena towaru nie przekroczy 1000 zł to nie ma obowiazku placenia podatku
> dochodowego i od czynn. cywilno-prawnych.
>
> Ale to jest nieprecyzyjne - nie definiuje czy towar nowy czy uzywany,

Ale definiuje:
"jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalnoœci gospodarczej"

I dodatkowo, jest *kilka* odrębnych definicji działaności gospodarczej.
Fakt niezgłoszenia prowadzenia DG nie oznacza nieprowadzenia DG!
Po polsku: nie można się powoływać "bo ja nie prowadzę DG", jeśli
się ją *faktycznie* prowadzi, czyli np. kupuje w celu zarobkowej
odsprzedaży.
Czym innym jest zakup *dla siebie* nowej lodówki, która okazała się
niepotrzebna i (nawet nierozpakowana) jest odsprzedawana dalej,
a czym innym zakup z zamiarem "ja ją sprzedam i zarobię".
Oczywiście ów zamiar może być trudny do udowodnienia :)
Dodatkowo ustawa o podatku dochodowym posługuje się pojęciem "ciągłosci",
więc faktycznie jednorazowa operacja z lodówką "nie podejdzie".
Przepis jest tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,1.html
+++
6) działalnoœci gospodarczej albo pozarolniczej działalnoœci gospodarczej
- oznacza to działalnoœć zarobkowš:

a) wytwórczš, budowlanš, handlowš, usługowš,

b) polegajšcš na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin
ze złóż,

c) polegajšcš na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartoœci
niematerialnych i prawnych

- prowadzonš we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
zorganizowany i cišgły, z której uzyskane przychody nie sš zaliczane
do innych przychodów ze Ÿródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9,
---

Zakup z "zamiarem odsprzedaży" IMHO wyczerpuje wymóg "zorganizowania",
ale przyznać trzeba że "nieciągłe" :) sprzedanie lodówki nie powinno
spowodować zaliczanie przychodów do DG.

Do sprawy strat odniosłem się w poście obok :)
(IMHO z tego powodu nie ma potrzeby ich wykazywania).

pzdr, Gotfryd

do góry