Witam,

Czy prowadzac dzialanosc gospodarcza nie w zakresie wynajmu moge
skorzystac z mozliwosci rozliczenia ryczaltem za wynajem mieszkania?


--
Przemyslaw Kempinski

do góry

On Mon, 12 Aug 2013, Przemyslaw Kempinski wrote:

> Witam,
>
> Czy prowadzac dzialanosc gospodarcza nie w zakresie wynajmu moge
> skorzystac z mozliwosci rozliczenia ryczaltem za wynajem mieszkania?

Najem jest szczególnym źródłem przychodu - zasadniczo stanowi
odrębne źródło przychodu (czyli nie wlicza się do DG), *chyba*
że składnik majątku zostanie "zaliczony do DG", wtedy dolicza
się do DG.
Krótko mówiąc, ważne jest, czy owo mieszkanie (w całości lub
w części) było np. poddane amortyzacji bądź jakkolwiek "zaliczone"
do majątku w DG.
Najem rozliczany ryczałtem (wyjątkowo?) nie wyklucza zasad
ogólnych dla pozostałych zasad przychodu :)
Streszczając: nie widać przeszkód. Chyba że ktoś amortyzował.

Czytasz art.9a.6 tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,
ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-oso
b.html

Jak widać, to "źródło" jest (znaczy: "może") być traktowane odrębnie :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 13 Aug 2013 09:26:40 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> napisał(a):

>On Mon, 12 Aug 2013, Przemyslaw Kempinski wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Czy prowadzac dzialanosc gospodarcza nie w zakresie wynajmu moge
>> skorzystac z mozliwosci rozliczenia ryczaltem za wynajem mieszkania?
>
> Najem jest szczególnym źródłem przychodu - zasadniczo stanowi
>odrębne źródło przychodu (czyli nie wlicza się do DG), *chyba*
>że składnik majątku zostanie "zaliczony do DG", wtedy dolicza
>się do DG.
> Krótko mówiąc, ważne jest, czy owo mieszkanie (w całości lub
>w części) było np. poddane amortyzacji bądź jakkolwiek "zaliczone"
>do majątku w DG.
> Najem rozliczany ryczałtem (wyjątkowo?) nie wyklucza zasad
>ogólnych dla pozostałych zasad przychodu :)
> Streszczając: nie widać przeszkód. Chyba że ktoś amortyzował.
>
> Czytasz art.9a.6 tu:
>http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,
,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-os
ob.html
>
> Jak widać, to "źródło" jest (znaczy: "może") być traktowane odrębnie :)
>

dzieki za odpowiedz :)
--
Przemyslaw Kempinski

do góry